| 问题 | 赌博成为离婚导火索，女方是否有离婚权？ |
| 释义 | 赌博对家庭关系有害，可考虑保存证据并协议离婚。如果协议无效，可以起诉离婚。调解无效可作为离婚的程序性规定，但并非等同于感情破裂。判决离婚的法定条件是感情确已破裂。 法律分析 可以的。男方赌博对家庭会造成巨大的伤害，导致夫妻关系破裂。注意保存证据（证明对方赌博或者夫妻感情破裂等，可能会需要），可以与对方协议离婚；协议离婚不成（对财产分割、子女抚养、债权债务等无法协商达成一致），可以考虑起诉离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： “感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。 结语 男方赌博对家庭伤害巨大，导致夫妻关系破裂。保存证据，可协议离婚；协议不成，可起诉离婚。调解无效时，应准予离婚。调解无效并非感情破裂的必要条件，不应将二者混淆。在审判实践中，需将调解无效与感情破裂区分对待。判决离婚的法定条件仅为感情确已破裂。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。