| 问题 | 质权和留置权的区别有哪些 |
| 释义 | （一）成立条件不同。 1、质权依双方当事人的合意而成立。 2、留置权是依法律直接规定。 （二）占有条件不同。 1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。 2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 （三）法律关系客体不同。 1、质权的标的包括动产还有财产权利。 2、留置权的标的仅为动产。 （四）权利实现不同。 1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。 2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 （五）消灭不同。 1、质权不因债务人另行提供担保而消灭。 2、留置权则在债务人另行提供担保时消灭。 一、留置权取得的积极要件有哪些 1、须债权人占有债务人的动产。留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。至于债权的发生原因，依我国民法典的相关规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。留置权的取得，债权人须合法占有债务人的财产，其占有方式是直接占有还是间接占有均可。但单纯的持有，例如，雇佣人操持家务，则其在工作中使用家中的器具，是持有而不是占有，故不能成立留置权。债务人代债权人占有留置物的，留置权不成立。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利；债权人仍可以依法享有留置权。 2、须债权已届清偿期。债权人虽占有债务人的动产，但在债权尚未届清偿期时，因此时尚不发生债务人不履行债务的问题，不发生留置权。只有在债权已届清偿期，债务人仍不履行债务时，债权人才可以留置债务人的动产。 债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届清偿期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。 3、须债权的发生与该动产有牵连关系。债权人所占有的债务人的动产必须与其债权的发生有牵连关系，才有留置权可言。 二、抵押留置和质押留置的区别 (一)、表达意思不同 1、留置：即放置，布置。 现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。 2、抵押：债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 3、质押：债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 (二)、特点不同 1、留置：债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。 2、抵押：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人(抵押人)占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。 3、质押：债务人或第三人(质押人)须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。 (三)、规定方式不同 1、留置：留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权; 2、质押：质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权; 3、抵押：当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。