| 问题 | 未成年人学校受伤责任归属问题 |
| 释义 | 幼儿园、学校或其他教育机构对无民事行为能力人在学习、生活期间受到人身损害应承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的除外。本案中，小美和小勇在公共场所追逐打闹时，小勇推搡小美致其门齿折断，两人均有过错。何老师作为托管班负责人存在过错。根据《民法典》相关条款，教育机构应承担侵权责任，同时第三人也需承担侵权责任。幼儿园、学校或其他教育机构承担补充责任后可向第三人追偿。 法律分析 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。伤害发生时，小美和小勇均为无民事行为能力人。小美和小勇在公共场所追跑打闹期间，小勇推搡小美是致其门齿折断的直接原因。两名学生均未听从老师的管理，对损害后果的发生均有过错。何老师作为托管班的负责人，未经教育行政管理部门批准，开办托管班，提供有偿服务，违反行政管理规定，对此存在过错。 《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。 拓展延伸 未成年人在学校受伤责任归属问题的法律解析与案例分析 未成年人在学校受伤责任归属问题的法律解析与案例分析涉及到法律责任的界定和归属问题。根据我国法律，学校对未成年学生的安全负有特殊的保护责任。当未成年人在学校发生意外受伤时，责任归属需要综合考虑多个因素，如学校的安全管理措施、教职工的教育和监管责任以及学生自身的行为等。 在法律解析方面，需要参考相关法律法规，如《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国教育法》等，以了解学校在未成年人受伤责任归属方面的法律依据。同时，还需要研究相关的司法解释和裁判文书，以了解法院对于类似案件的判决理由和法律适用。 在案例分析方面，可以通过分析已经发生的类似案件，了解法院对于不同情况下的责任归属判决，以及判决结果的合理性和公正性。这样可以帮助我们更好地理解和解答未成年人在学校受伤责任归属问题。 总之，通过法律解析和案例分析，我们可以更全面地了解和探讨未成年人在学校受伤责任归属问题，为相关当事人提供法律意见和指导。 结语 根据《民法典》相关规定，幼儿园、学校或其他教育机构在未成年人学习、生活期间对其安全负有特殊保护责任。在本案中，幼儿园未经批准开办托管班，存在过错。小美和小勇在公共场所追逐打闹期间发生伤害，均存在过错。因此，幼儿园、学校或其他教育机构应承担侵权责任，但可要求第三人承担相应责任。建议相关当事人综合考虑法律规定和案例判决，寻求合理解决方案。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。 未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。