| 问题 | 法定职权与事实职权的定义及区别 |
| 释义 | 《刑法》受贿罪中法定职权和事实职权的区别及其利用情况。法定职权是指国家机关或工作人员在执行公务时的合法权能，而事实职权是指实际掌握的权能，可能合法也可能违法。受贿罪涉及利用这两种职权受贿的情况。 法律分析 法定职权和事实职权是《刑法》受贿罪中的概念。受贿罪有一种利用事实职权和法律职权受贿的情况， 法律职权：是指国家机关或通过其工作人员依法执行公务行为时所具有的某种权能。 事实职权：是指国家机关或通过其工作人员实际掌握的某种权能，该全能可能是合法的，也可能属于违法的。 拓展延伸 法定职权与事实职权的界限及其影响 法定职权和事实职权是法律领域中的两个重要概念。法定职权指的是根据法律规定所赋予特定机构或个人的权力，具有明确的法律依据和范围。而事实职权则是指实际上被某个机构或个人所行使的权力，可能超出了法定职权的范围。这两者之间的界限在实践中常常模糊不清，因为事实职权可能受到各种因素的影响，如权力滥用、行政裁量权等。这种界限模糊可能导致权力滥用、法律不确定性和司法争议的产生。因此，我们需要加强对法定职权和事实职权的监督和约束，以确保公正和合法的行使权力，并最大限度地减少对公民权利和利益的侵害。 结语 法定职权和事实职权是《刑法》受贿罪中的重要概念。法定职权是依法赋予特定机构或个人的权力，而事实职权是实际上被行使的权力，可能超越法定范围。这两者的界限模糊，可能导致权力滥用和法律不确定性。为确保公正和合法行使权力，我们需要加强监督和约束，最大限度地保护公民权利和利益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。