| 释义 |
对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；而对于犯罪集团的首要分子以外的其他主犯，应按照其在共同犯罪中所参与的全部犯罪或其组织、指挥的全部犯罪处罚。与犯罪集团首要分子不同，其他主犯只对自己亲自参与或组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，而不承担集团的所有犯罪活动的责任。
法律分析
一是组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
二是犯罪集团的首要分子以外的其他主犯，按照该主犯在共同犯罪活动中所参与的全部犯罪处罚，或者按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。由于一般主犯虽然在共同犯罪中对其所参与的犯罪起主要作用，但其毕竟还不能像犯罪集团的首要分子一样，组织、策划、指挥甚至参与犯罪集团的全部活动，因此，对犯罪集团首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事责任时其承担刑事责任的范围也与犯罪集团的首要分子不同。他们只对自己亲自参与或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，而不像犯罪集团的首要分子那样要对集团所有的犯罪活动承担刑事责任。
拓展延伸
犯罪者的刑事责任：法律规定与司法实践的比较分析
在犯罪者的刑事责任问题上，我们需要进行法律规定与司法实践的比较分析。根据法律规定，犯罪者应当承担相应的刑事责任，以维护社会秩序和公共利益。然而，司法实践中存在着一些变数和差异。在某些情况下，法律规定的刑事责任可能与实际情况不完全匹配，或者在司法实践中存在着灵活性和裁量权的运用。因此，通过比较法律规定和司法实践，我们可以评估刑事责任的适用性和公正性，发现可能存在的问题，并提出改进的建议。这样的比较分析有助于确保刑事责任的公正和合理性，同时提升司法系统的效能和公信力。
结语
在犯罪者的刑事责任问题上，需要进行法律规定与司法实践的比较分析。根据法律规定，犯罪者应承担相应刑事责任，维护社会秩序和公共利益。然而，司法实践中存在变数和差异。比较法律规定与司法实践，评估刑事责任的适用性和公正性，发现问题并提出改进建议，有助于确保刑事责任的公正和合理，提升司法效能和公信力。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
|