| 问题 | 主合同无效是否影响补充协议？ |
| 释义 | 主合同无效，补充协议可独立履行，具法律效力。根据《民法典》规定，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，但有例外。违背公序良俗的民事法律行为也无效。无效或被撤销的民事法律行为自始无约束力。部分无效的民事法律行为不影响其他部分的效力。 法律分析 主合同无效，补充协议可独立履行的，具有法律效力。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 拓展延伸 主合同无效是否导致补充协议失效？ 主合同的无效性会对补充协议产生一定的影响，但并不一定导致补充协议的完全失效。当主合同被认定为无效时，根据法律原则，补充协议的效力将会受到限制。具体影响取决于无效主合同的性质、无效原因以及补充协议的内容和目的。在某些情况下，补充协议可能仍然有效，尤其是当补充协议是独立于主合同的、具备独立法律效力的时候。然而，如果补充协议的目的是依赖于无效主合同的有效性，那么补充协议可能会被认定为无效或部分无效。因此，当主合同被判定为无效时，需要仔细分析具体情况，以确定补充协议的效力和影响。 结语 根据《民法典》的相关规定，主合同的无效并不一定导致补充协议的完全失效。补充协议的效力受到限制，取决于无效主合同的性质、无效原因以及补充协议的内容和目的。如果补充协议具备独立法律效力且不依赖于无效主合同的有效性，那么它可能仍然有效。然而，如果补充协议的目的依赖于无效主合同的有效性，那么它可能会被认定为无效或部分无效。因此，在确定补充协议的效力和影响时，需要仔细分析具体情况。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。