| 问题 | 再审检察建议书到法院后那个部门审查 |
| 释义 | 一、再审检察建议书到法院后那个部门审查 1、人民法院收到再审检察建议后，按以下情形进行审查： （1）应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，裁定再审，并通知当事人； （2）经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。 2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十七条 二、刑事检察建议和抗诉的区别是什么 1、提出方式不同： 检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出；抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权，经过等层级审批与流转才能实现检察监督作用。 2、审查期限不同： 检察建议的审查期限，人民法院收到民事再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。对于人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 3、法律效力不同： 检察建议，是人民检察院向人民法院提出的一种建议，需经同级人民法院审查才能决定是否启动再审程序。人民法院审查后，认为符合法定再审事由的则启动再审程序，反之，则不予启动再审程序。 提出检察建议的人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。因此，再审检察建议是一种“柔性监督”。抗诉，则必然导致人民法院启动再审程序，是一种“刚性监督”。 三、再审审查程序是怎么样的 再审立案阶段一般属于形式审查，主要审查提出再审申请是否在二年内，申请人有没有再审权利，提出再审的生效判决是否允许提出再审申请，申请再审的事由是否符合民诉法179条规定，申请再审的法院是否有再审管辖权，再审材料是否符合要求等。该阶段的重点是准备再审材料和起草一份高质量的再审申请书。 再审申请人准备好再审材料后，递交给有再审管辖权法院的立案部门，由立案部门对再审材料进行形式审查，符合要求的，一般会给再审申请人一份受理通知书。 立案部门对再审案件形式审查符合要求后，一般情况下，会将案件材料分到合议庭，对再审材料进行实质性审查。再审案件审查阶段属于再审案件最难的阶段，多数再审申请人体会深刻。 根据高人民法院出台的关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释，再审案件的审查一般包括四种方式。 一是对再审申请书等材料的审查，如果再审事由成立的，应当经行裁定再审。 二是仅审查再审材料难以作出裁定的，要调阅原审卷宗进行审查，也就是向调阅一审、二审的案件材料，进行全面审查。该阶段一般耗时比较长。 三是对于再审申请人以有新的证据足以推翻原判决和裁定申请再审的，要询问案件的当事人。询问一般在法庭进行，案件的当事人应该到场接受询问，并且制作规范的询问笔录。 第四种方式是再审听证，是一种新的方式，也是比较正式的一种审查方式。再审听证是介于公开开庭和询问之间的一种较正式的诉讼活动，特别是对于有新证据的再审案件，通过再审听证的方式，有利于再审当事人很好的表达意见。 再审审查的最终结果是下达再审裁定，要么是裁定再审，要么是裁定驳回再审申请。 裁定再审的案件，就进入了再审审理阶段。根据民诉法186条的规定，裁定再审的案件，发生效力的判决和裁定是第一审法院作出的，再审案件按照一审程序审理，再审判决、裁定可以上诉；裁定再审的案件，发生效力的判决和裁定是第二审法院作出的，按照二审程序进行审理，再审判决、裁定是发生效力的判决、裁定。对于上级人民法院提审的案件，要按照二审程序审理，所作判决、裁定是发生效力的判决、裁定。 再审案件的审理和普通案件的审理程序上基本相同，要组成合议庭进行审理，审理的期限规定也应该按照通常的规定。 实践中，对生效再审判决、裁定不服应该怎么办？一般有二种情况，一种情况是原审人民法院经审理，再审判决维持原生效判决，申请人不服的，一般情况不可以申请再审。第二种情况是再审判决改判后，再审当事人不服再审判决，当事人可向上一级人民法院申请再审。 根据法律的相关规定。如果是由医生进行的判决的话，那么就要按照一审的程序进行再审，如果是二审进行判决的话，那么就按照二审的程序进行再审。审查判决结果、程序等。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。