| 问题 | 对方先动手打我我还手把对方打成轻伤二级怎么判刑 |
| 释义 | 正当防卫下打伤人，只要不过当，就不用负责任。正确认识正当防卫，法律依据是《刑法》第二十条。正当防卫超过必要限度造成重大损害需负责，但可减轻或免除处罚。打架斗殴中的反击、对假想侵害的防卫、对未开始或已结束侵害的防卫、对无关第三者的防卫、对已制伏或丧失侵害能力者的防卫，都不属于正当防卫。正确理解“正当防卫”的误区是普法知识的重要内容。 法律分析 正当防卫下打伤人，只要不过当，就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。一、法律依据：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二：普法知识：“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 拓展延伸 涉及自卫的打斗案件，对方轻伤二级，法律判决如何？ 在涉及自卫的打斗案件中，如果对方被打成轻伤二级，法律判决会根据具体情况来决定。首先，法庭会考虑双方的行为是否构成正当防卫，即是否存在合理的防卫必要性和防卫手段的适度性。如果被告能够证明自己是在合理范围内采取了必要的防卫行为，那么可能会对其予以轻判或免于刑罚。然而，如果法庭认为被告的防卫行为超出了合理的限度，可能会依法判处相应的刑罚，如拘役、有期徒刑等。具体判决还需要综合考虑其他因素，如双方的过错程度、伤害后果等。因此，判决结果将取决于法庭对案件的综合评估和权衡。 结语 正当防卫是为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利而采取的合法行为。根据《刑法》第二十条的规定，只要正当防卫不过当，就不负刑事责任。然而，需要注意的是，有一些行为并不属于正当防卫，如在打架斗殴中先动手、对假想中的不法侵害实施防卫等。在涉及自卫的打斗案件中，法庭会综合考虑防卫的必要性和适度性，以及双方的过错程度和伤害后果等因素做出判决。因此，判决结果将取决于法庭的综合评估和权衡。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。