| 问题 | 律师和法官私下联系吗 |
| 释义 | 律师和法官私下不联系。 在民事案件中，法官和律师只能在诉讼活动中进行见面，在私下不可以进行见面，法官违反规定，在私下与律师进行会面的，当事人有权用口头或者书面方式申请法官进行回避，并且还可以追究法官的法律责任，法官会受到相应的处罚，律师违反规定的，也会受到相应的处罚。 开庭前，被告律师与主审法官私下接触是严重错误的，对方当事人可以以此为由，要求主审法官回避。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十四条审判人员有下列情形之一的，当事人有权申请其回避： (一)接受本案当事人及其受托人宴请，或者参加由其支付费用的活动的; (二)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的; (三)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的; (四)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍代理本案的; (五)向本案当事人及其受托人借用款物的; (六)有其他不正当行为，可能影响公正审理的。 法官和律师哪个厉害 如果说律师有举证权，法官则由认定权;律师有建议权，法官则有采纳权；律师有辩论权，法官则有判决权。无论怎么比较，法官的权力要大的多。简而言之，律师的权利是委托人授予的，法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的，业内人都知道，就是“回避权”。根据法律规定，这项权利，是律师要求有可能造成不公道结果的法官回避，就是要求法官下课、换人，被回避的法官再有权也会使不上了。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；(二)与本案有利害关系的；(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。 审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。 前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 法官可以电话联系证人吗 法官可以电话联系证人吗，从程序上是不可以的。 但从理论、实践中是可行的。首先这提问者没有明确证人是一方提供的，还是双方都认可提供的，如法官对于争议问题，双方都向法院提出有证人可以证明的，那么法官也可以当场进行电话联系，并将相关问题与双方当事人进行核对，如双方无误则记入笔录，可以作为案件参考。这样可以节省审判时间不浪费审判资源。 但如是一方提供的另一方否认，且对证人证言不认可，那么法官不应当作为参考。而是应当另行安排开庭时间，要求证人出庭作证，拒不出庭的，则由提供都承担不利责任。 法律依据 该内容由 闫璨律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。