| 问题 | 能否通过报警追回多付的款项？ |
| 释义 | 诈骗的钱财难以追回，但根据《中华人民共和国刑法》，诈骗犯仍可能被追捕并处以刑罚和罚金，其违法所得和违禁品也会被追缴或没收。被害人的合法财产应及时返还。为避免进一步损失，提高警惕，不轻信中奖等信息是最好的防范措施。 法律分析 一般来说，是很难追回来的。如果说诈骗犯还没有把钱转走，是比较容易转回来的，如果说犯罪分子已经把钱转走了，那就很难找回来了，一般向公安机关报了案，也只能将犯罪分子抓获，很难找回被骗的钱。因此，为了防止损失更大，最好的办法就是提高警惕，不要轻易相信中奖等信息。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 拓展延伸 法律途径追回多付款项：报警是否有效？ 在法律途径中，报警是一种常见的手段，用于追回多付的款项。然而，报警并不总是有效的，具体情况需要根据当地法律和相关规定来判断。在某些情况下，报警可能会引起警方的介入，他们将展开调查并采取适当的行动来追回款项。然而，有时警方可能认为此类纠纷应由民事法庭解决，而不是刑事诉讼。此外，报警后，您可能需要提供充分的证据和相关文件，以支持您的主张。因此，虽然报警是一种追回多付款项的法律途径，但其有效性取决于具体情况和相关法律程序的运作。建议您在追回款项之前咨询专业律师，以了解适用于您情况的最佳法律途径。 结语 提醒广大市民，一旦遭遇诈骗，追回被骗财物并非易事。若骗子未转移资金，追回相对容易；但若已转移，难以找回。报案后，公安机关仅能抓获犯罪分子，追回被骗财物困难重重。因此，为避免更大损失，提高警惕，切勿轻信中奖等信息。根据《中华人民共和国刑法》相关条款，诈骗罪将面临刑罚和罚金，同时应追缴违法所得、返还被害人合法财产。报警是常用手段，但其有效性需视具体情况和法律程序而定。建议在追回款项前咨询专业律师，了解最佳法律途径。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。