| 问题 | 收取现金却不承认，该如何应对？ |
| 释义 | 如何证明现金借款事实存在及履行义务的方法。首先，检查是否有借据，若有可证明借款事实；若无借据，需提供其他证据证明借款事实，如证人证言。其次，转账凭证、录音、录像、聊天截图等可作为基本证据。若能证明已履行出借义务，可在诉讼中提供证据支持。 法律分析 给了现金对方不承认，首先看有没有借据，如果有的话就可以证明借款事实存在；如果没有借据，只要你能证明借款的事实真是发生就可以了。其次要看有没有证人可以证明对方收到现金，如果有证人证明就可以作为证据。总之最基本的证据是要有转账的凭证、录音、录像、聊天截图等，如果能够证明已经履行了出借的义务，那么在诉讼中就可以进行证明。 拓展延伸 应对收取现金却不承认的情况，如何保护自己的权益？ 当面临收取现金却不承认的情况时，保护自己的权益至关重要。首先，确保收取现金的证据充分，例如保留收据、银行交易记录等。其次，与对方进行沟通，明确表达自己的立场和要求，要求对方承认收取现金的事实。如果对方仍然拒绝承认，可以考虑寻求法律援助，向法院提起诉讼，维护自己的权益。此外，可以寻求咨询专业律师，了解相关法律规定，采取合适的法律手段解决争议。保护自己的权益需要坚持原则，有条不紊地采取行动，并在整个过程中保持冷静和理智。 结语 在面对现金收取却不承认的情况下，保护自身权益至关重要。确保收取现金的充分证据，如收据、银行记录等。与对方沟通，明确表达立场和要求，要求对方承认收取现金事实。如对方仍拒绝，可考虑法律援助，提起诉讼维护权益。咨询专业律师，了解相关法律规定，采取合适法律手段解决争议。保护权益需坚持原则，有条不紊行动，保持冷静理智。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。