| 问题 | 借款能否通过转账记录追回？ |
| 释义 | 亲友间借款，转账记录可作为唯一证据要回借款。根据法律规定，原告凭金融机构的转账凭证提起诉讼，被告若无法证明还款或其他债务，原告可要回借款。若无借条，可通过补写借条、录音谈话、证人证明等方式固定借贷合同关系。若债务人下落不明，法院要求债权人提供证据，公告传唤债务人应诉，若借贷关系明确，可缺席判决。证据对于获得有利判决至关重要。 法律分析 一、只有转账记录能否要回借款吗 普通亲属、朋友之间发生借款事实，很多时候拉不下脸面要求对方出具借条，发生争议时，可能只有银行转账的单据这一唯一证据。仅凭转账记录能否要回借款呢?根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条， 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。可见，在对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。 二、没有借条能要回借款吗 借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 如果没有借条，想拿回借款的话，必须先想办法把的借贷合同关系固定下来。 其方法包括：由对方补写借条或者还款计划;对对方承认双方之间存在借贷合同关系谈话进行录音;寻找能证明存在借贷合同关系的证人等。 若协商不成时，可以向汇款银行所在地或者被告住所地人民法院起诉，请求法院向该银行调取该汇款凭证，并要求对方还款。 三、债务人下落不明能要回借款吗 关于对方下落不明的问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。 法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。 公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。 在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决;事实难以查清的，裁定中止诉讼。” 民间借贷纠纷中，一方去法院提起诉讼，此时其实并不会看手里掌握的证据如何，只要满足《民事诉讼法》规定的立案条件，那么法院就应当立案受理。不过，这并不代表证据就不重要了，要获得有利的判决，让法院支持自己的诉讼请求，就必然要收集到足够充分、有效的证据才行。 结语 凭转账记录可以要回借款，但需要对方提供证据证明转账是偿还借款或其他债务。没有借条时，可以通过补写借条、录音谈话或找证人等方式固定借贷合同关系。若对方下落不明，可以向债务人原住所地或财产所在地法院起诉，并要求法院公告传唤债务人应诉。在审理中，若借贷关系明确且债务人出走，可以进行缺席判决；若事实难以查清，可中止诉讼。在民间借贷纠纷中，收集充分有效的证据对于获得有利的判决非常重要。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十八条 认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。