| 问题 | 诽谤与诬告：如何鉴别与应对？ |
| 释义 | 诬告陷害罪与诽谤罪有着不同的客体要件、主观方面和客观行为。诬告陷害罪是捏造他人犯罪事实并向国家机关或有关单位告发，旨在使他人受刑事追究；而诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实并散布于第三者或更多的人，不向国家机关或有关单位告发。在认定诬告陷害罪时，需要注意与非罪行为的界限，对于情节一般的诬告陷害行为不应以犯罪论。对于主犯和从犯的处罚也有不同的规定。 法律分析 一、客体要件不同 诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 二、主观方面不同 诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 三、客观行为不同 诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 四、诬告陷害罪的认定 认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限： (1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。 (2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响等方面考察得出结论。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 结语 诬告陷害罪与诽谤罪在客体要件、主观方面和客观行为上存在不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利，目的是使他人受刑事追究，通常向国家机关或有关单位告发。而诽谤罪侵犯的是公民的名誉，目的是破坏他人名誉，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。对于诬告陷害罪的认定，应注意与非罪行为的界限，以及对情节一般的诬告陷害行为是否构成犯罪。根据刑法相关规定，对于主犯和从犯的处罚也有所区别。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。 新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。 第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。 中华人民共和国突发事件应对法：第二章 预防与应急准备 第二十九条 县级人民政府及其有关部门、乡级人民政府、街道办事处应当组织开展应急知识的宣传普及活动和必要的应急演练。 居民委员会、村民委员会、企业事业单位应当根据所在地人民政府的要求，结合各自的实际情况，开展有关突发事件应急知识的宣传普及活动和必要的应急演练。 新闻媒体应当无偿开展突发事件预防与应急、自救与互救知识的公益宣传。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。