问题 | 开庭被告人不去后果会是什么 |
释义 | 在民事诉讼中,被告不去庭可能会导致缺席判决,但被告无正当理由拒不到庭或中途退庭时,法院可以根据民事诉讼法的相关规定对其采取拘传的强制措施。因此,被告不去庭并不一定会导致缺席判决,被告无正当理由拒不到庭或中途退庭时,法院可以根据情况采取强制措施。 法律分析 开庭被告人不去后果是,被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。 根据《民事诉讼法》第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 根据《民事诉讼法》第144条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。” 即使被告没有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是,对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。 拓展延伸 开庭被告人不去,诉讼结果会怎样? 根据我国《行政诉讼法》的规定,被告人在收到起诉状后,有义务出庭应诉。如果被告人不去,将会承担一定的法律后果。 首先,根据《行政诉讼法》第六十八条的规定,被告人不去参加诉讼,将承担败诉风险。这意味着,如果被告人不参加诉讼,法院将无法就相关案件作出判决,诉讼程序将停滞不前。 其次,被告人不去参加诉讼,可能会对其声誉产生负面影响。因为公众和媒体会认为被告人不尊重司法程序,不关心公共利益。这可能会对被告人的声誉和形象产生不良影响,甚至可能对其未来的政治、经济、社会地位产生负面影响。 综上所述,被告人不去参加诉讼将会承担败诉风险和声誉损失。因此,在面临诉讼时,被告人有义务出庭应诉,维护司法公正和被告人的良好形象。 结语 被告不去庭,根据法律规定,法院可以作出缺席判决。但必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以拘传。因此,被告不去庭,被告方将失去享受公正审判的机会。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十八条 人民检察院侦查终结的案件,应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十六条 人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 侦查 第十节 侦查终结 第一百五十七条 因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。