| 问题 | 合并与收购的定义及区别 |
| 释义 | 收购与合并是在公司经营发展过程中需要区分的两个词，合并是新组建企业并承担原企业债务，而收购是通过控股取得部分所有权和经营决策权，不承担原企业债务。合并需要经过股东会议决定，而收购只需收购一定比例的股权。 法律分析 收购、合并是很多人分不清楚的两个词，在公司经营发展过程中，适当区分这两个词，才能让公司更好的生存发展下去。那么收购与合并有什么区别呢?合并中参与合并的企业法人资格都随着合并而消失，它通过另外组建一个新企业取得法人资格。收购中，被收购企业作为经济实体仍然存在，被收购方仍具有法人资格，收购方只是通过控股掌握了该公司的部分所有权和经营决策权。合并中新组建的企业形成后，原有企业的债务一并归于合并后的企业。而收购中，兼并企业作为被兼并企业的新股东，对被兼并企业的原债务不负连带责任，其风险责任仅以控股出资的股金为限。如果采取合并的方式取得某家企业的经营权，必须先取得该公司经营者的同意，经股东会议决定后才能达到目的。如果收购方想通过收购某家公司的股权而取得经营权，只要收购到目标公司一定比例的股权就可以达到目的。 拓展延伸 合并与收购：概念、区别与实施方式 合并与收购是企业战略中常见的两种方式，它们在概念、区别和实施方式上存在明显差异。合并是指两个或多个独立企业合并为一个新的实体，共享资源和利益，实现规模经济和市场优势。而收购是指一家企业购买另一家企业的股权或资产，使其成为被收购企业的所有者。区别在于合并是平等的合作，而收购则是一方主导另一方。在实施方式上，合并需要协商一致、签订合并协议，而收购则需要进行尽职调查和谈判。无论是合并还是收购，都是企业发展的重要战略选择，需要综合考虑各种因素，以实现战略目标。 结语 合并与收购是企业战略中常见的两种方式。合并是指独立企业合并为一个新实体，共享资源和利益，实现规模经济和市场优势。而收购是指一家企业购买另一家企业的股权或资产，成为被收购企业的所有者。区别在于合并是平等合作，而收购是一方主导另一方。无论选择何种方式，都需要综合考虑各种因素，以实现企业发展的战略目标。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）中华人民共和国公司法第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条《中华人民共和国公司法》第一百七十三条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。