| 问题 | 翻供的法律后果怎么处罚 |
| 释义 | 取保候审可能是一开始就进行的取保候审，也可能是拘留、逮捕过后转为的取保候审，无论如何，至少说明公安机关掌握了一定的证据证明存在犯罪事实，那么对于这个犯罪事实的进一步认定，就有可能需要结合嫌疑人口供，“翻供”行为可能是实际上罪轻的一种体现，也可能是试图隐瞒罪状的一种侥幸行为，根据情况的不同后果不同，取保候审是“拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种”强制措施中的一种，取保候审本身需要达到一定的标准才可以适用，如果已经办理了取保候审，说明符合刑事诉讼法所规定的几种情形，本身的犯罪情节并不严重，一般来说，如果采取了取保候审，最终即使被公诉，结果也可能只是判处缓刑、单处罚金等非实刑。在侦查讯问阶段、审查起诉阶段还是审判阶段进行“翻供”的法律效果都差不多，具体来说分为以下情况： ①罪名比实际应得的重的，司法工作人员存在刑讯逼供或者其他非法手段收集口供的，嫌疑人翻供的，重新进行侦查审讯，按真实情况处理，并追究有关人员责任； ②罪名比实际应得的重的，不存在刑讯逼供或者其他非法手段收集口供等情形，而嫌疑人翻供的，重新进行侦查审讯，按真实情况处理；③实际上该当该罪的，希望通过“翻供”的形式假称受到逼供，试图规避法律责任的，重新侦查后如果发现该情况的，会影响量刑时对是否存在认罪认罚情形的认定——即虽然实际上没有明确规定“重判”，但会丧失减轻处罚的一个机会。 本回答所涉及到的法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。