| 问题 | 二审法庭询问环节的裁决结果 |
| 释义 | 刑事案件和民事案件在二审开庭和改判方面存在不同规定。刑事案件二审可以不开庭，但若检察院抗诉、一审法院宣判死刑立即执行、一审事实证据认定有问题，则需开庭审理；若使用法律或量刑错误，则应撤销原判，依法改判。 法律分析 刑事案件和民事案件，关于二审是否开庭和改判的规定是不一样的。刑事案件二审可以不开庭，但是如果是检察院抗诉，一审法院宣判死刑立即执行和一审的事实以及证据认定有问题的，应当开庭审理，如果是使用法律错误或者是量刑错误的，应当撤销原判，依法改判。 拓展延伸 二审法庭询问环节的裁决结果：审判结果的最终裁定 在二审法庭询问环节后，经过充分的审理和证据调查，法庭最终作出了审判结果的裁定。这个裁决结果是根据法律规定和相关证据的综合分析，旨在维护公正和法律的权威。法庭通过审议双方当事人的陈述和辩论，权衡各方的利益和权益，最终做出了对案件的裁定。这个裁决结果将对案件的进一步发展和后续的法律程序产生重要影响。它可能涉及到赔偿、刑事责任、民事纠纷解决等方面，对于当事人、律师和相关利益方都具有重要意义。审判结果的最终裁定将为法律的正义和公平发挥重要作用。 结语 经过充分的审理和证据调查，二审法庭在权衡各方利益和权益后，最终作出了审判结果的裁定。这个裁决结果旨在维护公正和法律的权威，对案件的进一步发展和后续的法律程序具有重要影响。无论涉及赔偿、刑事责任还是民事纠纷解决，这个裁决对当事人、律师和相关利益方都具有重要意义。最终裁定将为法律的正义和公平发挥重要作用。 法律依据 1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 2、若被告一审因故意杀人罪被判死刑，二审法院应当开庭审理；其他情形，人民法院可以开庭审理也可以采取问讯式审理方式进行。 《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理： 1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。 3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (1)违反法律有关公开审判的规定的。 (2)违反回避制度的。 (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。 (4)审判组织的组成不合法的。 (5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。