| 问题 | 人民法院已经开庭审理的案件,原告还能撤诉吗 |
| 释义 | 原告在民事诉讼中有权撤诉，即在开庭审理前可以向法院提出撤诉申请。法院会根据情况决定是否准许撤案，若准许撤诉，则诉讼费用减半收取。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可以进行缺席判决。 法律分析 撤诉是原告的一项诉讼权利。原告在诉讼过程中，可以依法行使该项权利。对于人民法院已经开庭审理的案件，原告在判决前，可以撤诉。 民事诉讼案件，在法院作出判决之前，原告可以向法院提出撤诉申请，由法院作出是否准予撤案决定。诉讼费用减半收取。 《民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条申请撤诉 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 案件开庭审理后，原告是否有权撤诉？ 在案件开庭审理后，原告是否有权撤诉取决于具体的法律规定和案件的情况。根据我国《民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原告在开庭审理前有权撤诉。然而，一旦案件进入开庭审理阶段，原告的撤诉权受到限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条的规定，原告在开庭审理后，只能在被告同意或者法庭认为撤诉不损害国家、社会公共利益的情况下，才能撤诉。因此，案件开庭审理后，原告的撤诉权受到一定的限制，需要符合特定条件方可行使。具体情况还需根据法庭的裁决和相关法律规定进行判断。 结语 根据我国《民事诉讼法》及最高人民法院的解释，原告在案件开庭审理前有权撤诉，但一旦进入开庭审理阶段，原告的撤诉权受到限制。在开庭审理后，原告只能在被告同意或法庭认为撤诉不损害国家、社会公共利益的情况下才能撤诉。因此，案件开庭审理后，原告的撤诉权需符合特定条件方可行使。具体情况还需根据法庭裁决和相关法律规定进行判断。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。