| 问题 | 附义务和附条件的区别 |
| 释义 | 在附条件中对其行为设定一定的条件，该条件的成就与否作为行为的效力发生或消灭的前提，条件的成就与否关系到合同的效力。当条件尚未成就时，行为的权利义务虽已确定，但效力却处于未定状态。合同中所附的义务，是合同已经生效且一方已经履行给付义务后，由另一方履行的附随于履行给付行为的义务，与合同的法律效力无关，不能因为附义务而延缓或解除合同的效力。 一、随义务与主给付义务的区别，在学理上可分为三点： 1、主给付义务自始确定，并决定债之关系的类型。附随义务是随着债之关系的发展，于个别情况要求当事人的一方有所作为或不作为，以维护相对人的利益，对任何债的关系（尤其是合同）都可以发生，不受特定债的关系类型的限制。 2、主给付义务构成双务合同的对待给付，一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、因给付义务的不履行，债权人可以解除合同。附随义务的不履行，债权人原则上不得解除合同，但就其所受损害，得依不完全给付规定，请求损害赔偿。 二、附条件可分为 1、延缓条件 2、解除条件 3、肯定条件 4、否定条件 5、肯定条件 法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。