| 问题 | 当事人是否可以选择通过法院调解达成和解？ |
| 释义 | 法院调解要基于双方自愿，若一方不同意，则法院不会调解，而会作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院在明确事实、辨析是非的基础上，进行调解。调解可由一名审判员或合议庭主持，并尽可能在当地进行。法院可通过简便方式通知当事人和证人出庭。若调解未达成协议或一方反悔，法院应及时做出判决。 法律分析 可不可以不接受法院调解 调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，如果一方不同意调解的，法院是不会调解的，而要及时作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 拓展延伸 当事人和解权利：法院调解的选择权与限制 当事人在诉讼过程中享有和解权利，可以选择通过法院调解达成和解。法院调解作为一种非诉讼方式，旨在促使当事人达成互利的协议。然而，该选择权并非无限制的。法院可能会根据案件性质、公共利益等因素对和解进行限制。例如，在刑事案件中，涉及严重犯罪的和解可能受到限制。此外，法院还会审查和解协议的合法性和公平性，以保护当事人的权益。因此，当事人应在权衡利弊后，理性地选择是否通过法院调解达成和解，以实现最佳的法律结果。 结语 法院调解是基于当事人自愿的原则进行的，如果一方不同意调解，法院将不会强制进行调解，而是及时作出判决。当事人在诉讼过程中享有和解权利，可以选择通过法院调解达成和解。然而，法院可能会根据案件性质、公共利益等因素对和解进行限制。因此，当事人应理性权衡利弊，选择是否通过法院调解达成和解，以实现最佳的法律结果。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。 人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。 中华人民共和国人民调解法：第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： （一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解； （二）不违背法律、法规和国家政策； （三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。