| 问题 | 借款合同保证人和担保人的区别? |
| 释义 | 担保人与保证人的区别在于，担保人的类型中包含保证人，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置。而保证人是以个人信用为债务人作担保，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 法律分析 担保人与保证人的区别一般在于： 1、担保人的类型中包含保证人，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置； 2、保证人作保证时，是以个人信用为债务人作担保。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 拓展延伸 借款合同中保证人与担保人的异同点 借款合同中，保证人和担保人在法律上扮演着不同的角色，存在着一些明显的异同点。保证人是指在借款合同中，为借款人的债务提供担保责任的人，承担着连带清偿责任。而担保人则是指为借款人的债务提供担保的人，承担着保证责任。在责任范围上，保证人的责任是连带的，即保证人与借款人共同承担清偿责任，而担保人的责任是担保的，即在借款人无法偿还债务时，担保人才会履行担保责任。此外，在追偿方面，保证人享有优先追偿权，而担保人则需要在借款人无法偿还债务后，才能行使追偿权。综上所述，保证人和担保人在借款合同中的角色和责任存在着明显的异同点。 结语 担保人与保证人的区别在于，担保人的类型中包含保证人，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置。保证人是以个人信用为债务人作担保，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。在借款合同中，保证人和担保人在法律上扮演着不同的角色，存在着明显的异同点。保证人承担连带清偿责任，享有优先追偿权，而担保人的责任是担保的，需要在借款人无法偿还债务后才能行使追偿权。因此，保证人和担保人在借款合同中的角色和责任存在明显的差异。 法律依据 《民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。