| 问题 | 欺诈属于可撤销还是无效合同？ |
| 释义 | 欺诈属于可撤销合同，解除合同由当事人自行决定。可撤销合同被撤销后，产生和无效合同相同的法律后果。以欺诈、胁迫手段签订的合同撤销不能对抗善意第三人。可撤销合同意味着受害人可以申请撤销或维护合同效力。无效合同责任由违反合同义务的一方承担。双方恶意串通的无效合同损失由双方自行承担。可撤销合同应通过变更合同内容来承担责任。在签订合同时要保护自己的权益。 法律分析 一、欺诈属于可撤销还是无效合同？ (1)欺诈所签订的合同是属于可撤销的合同，解除合同是双方当事人自己解除。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。 (2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。 (3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。 (4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。 二、可撤销合同的法律责任是什么? (1)无效合同在被确认无效后，负有责任的一方当事人依照中国应当承担返还或赔偿的后果。如果一方因存有违反先合同义务的行为而导致合同无效，使对方应当承担责任。如属双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效合同，由于此种行为属法律所禁止的，故由此而致的损失应由双方自行承担，任何一方均不能主张权利，要求对方承担责任。 (2)可撤销合同应依照“因重大误解订立的合同，在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，为可变更或可撤销的合同”。对于此类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤销，则可参照无效合同的责任之情形来处理。 在我们国家关于合同的效力，是存在可撤销合同以及无效的合同的。比如说法律当中明确的规定属于可撤销合同当中的内容，就是存在欺骗或者是胁迫的情况之下所签订的，此时需要注意的是，在签订合同的时候，一定要及时的保护自己的权益。 结语 在合同法中，欺诈所签订的合同属于可撤销合同，即当事人可以自行解除。对于欺诈和胁迫行为是否存在，只有当事人最清楚，应尊重其自主意愿。可撤销合同被撤销后，产生与无效合同相同的法律后果。然而，受害人可以根据实际情况决定是否撤销合同，保护自身利益。需要注意的是，以欺诈、胁迫手段签订的合同撤销不能对抗善意第三人。因此，在签订合同时要及时保护自己的权益，以免受到欺诈和胁迫的伤害。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第四十六条 除本法第九条第二款规定的服务外，电子商务平台经营者可以按照平台服务协议和交易规则，为经营者之间的电子商务提供仓储、物流、支付结算、交收等服务。电子商务平台经营者为经营者之间的电子商务提供服务，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易，不得进行标准化合约交易。 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十二条 电子商务平台经营者应当遵循公开、公平、公正的原则，制定平台服务协议和交易规则，明确进入和退出平台、商品和服务质量保障、消费者权益保护、个人信息保护等方面的权利和义务。 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第三十四条 电子商务平台经营者修改平台服务协议和交易规则，应当在其首页显著位置公开征求意见，采取合理措施确保有关各方能够及时充分表达意见。修改内容应当至少在实施前七日予以公示。 平台内经营者不接受修改内容，要求退出平台的，电子商务平台经营者不得阻止，并按照修改前的服务协议和交易规则承担相关责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。