| 问题 | 被告提起上诉，原告拒绝出庭应诉，该怎么办？ |
| 释义 | 被告不出庭的处理方法：根据《民事诉讼法》，被告不出庭可进行缺席判决，被告需自行承担恶果；必须出庭案件，两次传票不到庭可采取拘传措施；判决后被告不履行，可向法院申请强制执行；执行期限一般六个月，可延长；若被执行人无财产可供执行，案件终结。根据法律规定，被告经传票传唤拒不到庭或未经许可中途退庭可进行缺席判决。 法律分析 上诉后原告不出庭怎么处理：根据我国《民事诉讼法》的规定，第一，上诉之后原告不出庭的，或者没有经过人民法院的准予中途退庭的，可以按撤诉处理；第二，原告撤诉而人民法院不准的，原告经过法院的传票传唤而无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。当时在离婚案件中，人民法院慎重对待缺席审判。 在实际的司法实践当中，缺席审判的次数很少，但是如果确实原告拒不出庭或者藐视法院传票等，是可以进行缺席审判的。 离婚被告不出庭怎么办 如果离婚诉讼中被告经合法传唤拒不到庭，由于被告无法当庭表达其对于离婚的态度，法院无法查实双方感情是否已经破裂，法院即便缺席判决，也会驳回原告的诉讼请求，尽可能维护被告到庭应诉的权利。 根据《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 起诉被告不出庭怎么办 1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果； 2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施； 3、判决后被告不还，向法院申请强制执行； 4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 结语 根据《民事诉讼法》的规定，上诉后原告不出庭或拒不到庭的情况下，可以按撤诉处理或进行缺席审判。在离婚案件中，人民法院会慎重对待缺席审判，尽可能维护被告到庭应诉的权利。同样地，如果离婚被告不出庭，法院无法查实双方感情是否已破裂，可能会驳回原告的诉讼请求。对于起诉被告不出庭的情况，法院可以进行缺席判决，被告需自行承担没有辩护的后果。如果被告多次合法传唤仍不到庭，法院可能采取拘传措施，并在判决后申请强制执行。执行期限一般为六个月，情况复杂可延长。如果被执行人无财产可供执行，案件将终结。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十五条申请撤诉 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。