| 释义 |
公司法规定了股东回避制度，其中包括交易方和交易相对人。关联企业的判定标准包括持股比例、控制权、借贷关系等方面。公司高管入股供应商可能会涉嫌自我交易行为，违反公司法。
法律分析
公司法中关于股东回避的规定包括：
1. 交易方；
2. 交易相对人。
2、拥有交易对方直接或间接控制权的；
3、被交易对方直接或间接控制的；
4、与交易对方受同一法人或自然人直接或间接控制的；
5、因与交易对方或者其关联人存在尚未履行完毕的股权转让协议或者其他协议而使其表决权受到限制或影响的，等等。
一、关联企业公司法会怎么确定
关联企业的判定：1、相互间直接或者间接持有其中一方的股份总和达到25%或以上的；2、直接或间接同为第三者所拥有或控制股份达到25%或以上的；3、企业与另一企业(独立金融机构除外)之间借贷资金占企业实收资本50%或以上，或企业借贷资金总额的10%是由另一企业独立金融机构除外担保的；4、企业的董事或经理等高级管理人员一半以上或有一名常务董事是由另一企业所委派的；5、企业的生产经营活动必须由另一企业提供的特许权利(包括工业产权、专有技术等)才能正常进行的；
6、企业生产经营购进原材料、零配件等(包括价格及交易条件等)是由另一企业所控制或供应的；
7、企业生产的产品或商品的销售(包括价格及交易条件等)是由另一企业所控制；
8、对企业生产经营、交易具有实际控制的其他利益上相关联的关系，包括家庭、亲属关系。
二、公司高管入股供应商反法吗
涉嫌公司高管的自我交易行为，是违法公司法的。从交易主体上看，“自我交易”直接自我交易与间接自我交易。前者直接发生的董事、高级管理人员和公司之间，如双方互相买卖财产、进行借款或者订立其他合同等。后者财表现为：董事、高级管理人员的关联人（包括亲属、信托人、合伙人、委托人等）与公司之间的自我交易、同时担任交易双方公司董事或高级管理人员的自我交易等。
结语
这段话阐述了公司法中关于股东回避的规定以及关联企业的判定。股东回避规定了交易方和交易相对人，以及拥有交易对方直接或间接控制权、被交易对方直接或间接控制、与交易对方受同一法人或自然人直接或间接控制、因股权转让协议或其他协议而影响表决权等情形。关联企业的判定包括直接或间接持有股份达到25%或以上的情况，以及特许权利、借贷资金、高级管理人员自我交易等方面。最后，文章强调了公司高管入股供应商可能会违法公司法。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
|