| 释义 |
主动退赃可在基准刑上减30%，但不低于法定量刑。退赃、退赔需综合考虑犯罪性质、损害补偿程度、数额及主动程度等情况，可减少基准刑30%以下；但对抢劫等严重犯罪要从严处理。
法律分析
主动退赃的，最多可在基准刑的基础上减少30%，但不低于法定的量刑幅度。对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
拓展延伸
自首退赃是否应该成为减轻初犯刑罚的关键因素？
自首退赃作为减轻初犯刑罚的关键因素一直备受争议。有人认为，自首退赃体现了犯罪者的悔过之心和对社会的负责态度，应该予以一定程度的宽容和减轻刑罚。这可以激励犯罪者勇于揭发自己的罪行并退还赃款，有助于打击犯罪团伙，维护社会秩序。然而，也有人认为自首退赃并不应成为减轻刑罚的关键因素，因为这只是犯罪者应尽的义务，不应该因为履行了义务就获得特殊待遇。此外，自首退赃的真实性难以核实，可能会被一些犯罪者利用来逃避应有的惩罚。因此，是否将自首退赃作为减轻初犯刑罚的关键因素，需要在法律、伦理和社会效益等多方面进行权衡和辩论。
结语
自首退赃作为减轻初犯刑罚的关键因素备受争议。一方认为，它体现了犯罪者的悔过之心和社会责任感，应予以宽容和减轻刑罚，以激励揭发罪行、打击犯罪团伙、维护社会秩序。另一方则认为，自首退赃只是义务，不应特殊对待，且真实性难核实，可能被滥用。因此，是否将其作为减轻刑罚的关键因素，需综合法律、伦理和社会效益等多方面权衡和辩论。
法律依据
《关于常见犯罪的量刑指导意见》第八条对退赃的减刑有明确的规定：对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
|