问题 | 自首与立功能否兼得? |
释义 | 自首和立功可以并存,对于犯罪分子,根据刑法规定可从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。根据量刑指导意见,若当事人同时具有自首和立功情节,可叠加使用,分别确定减少基准刑的数量,再相加确定宣告刑。累犯的前罪为非暴力犯罪可从宽处罚,前罪为暴力犯罪或同类犯罪则不从宽处罚。综合考虑自首、立功具体情节和被告人的主观恶性、人身危险性等因素,确定从宽或从严处罚。 法律分析 自首和立功可以并存。如果既有自首情节也有立功表现,这个时候是会在减轻处罚的基础上继续减轻处罚,所以这个时候可能会处罚得比较轻。根据刑法规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。而如果有立功情节的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定,具有多个量刑情节的,一般根据各个量刑情节的调节比例,采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑。所以,如果当事人同时具有自首和立功情节的,在法院量刑时可以叠加使用,分别根据自首和立功情节确定相应的减少基准刑的数量,然后再相加予以确定宣告刑。对于被告人具有自首、立功情节,同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的,既要考虑自首、立功的具体情节,又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素,综合分析判断,确定从宽或者从严处罚。累犯的前罪为非暴力犯罪的,一般可以从宽处罚,前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的,可以不从宽处罚。 拓展延伸 自首对立功是否存在冲突? 自首与立功在某些情况下可能存在冲突。自首是指犯罪嫌疑人或被告人主动向司法机关坦白自己的罪行,表现出悔罪态度,有利于司法公正和社会稳定。而立功则是指犯罪嫌疑人或被告人积极配合司法机关,提供重要线索或证据,帮助侦破其他案件或抓获其他犯罪分子。 然而,自首并不一定能够与立功完全兼得。自首可能会导致立功的机会减少,因为自首本身表明犯罪嫌疑人或被告人已经承认了自己的罪行,对于提供其他线索或证据的可能性较低。此外,自首也可能导致立功的效果降低,因为自首可能会被视为对罪行的认罪,从而减轻了对犯罪嫌疑人或被告人的刑事处罚。 因此,自首与立功之间存在一定的冲突。在具体情况下,犯罪嫌疑人或被告人需要综合考虑自身的利益和社会公共利益,权衡自首和立功的利弊,做出最为合适的选择。同时,司法机关也应该根据具体案情,对自首和立功的情况进行综合评估,确保公正和合理的判决结果。 结语 综上所述,自首和立功在一定情况下可以并存,且可能在减轻处罚的基础上进一步减轻处罚。根据相关法律规定,自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,立功的犯罪分子也可以从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。在量刑时,可以叠加使用自首和立功情节,分别确定相应的减少基准刑的数量。然而,自首与立功也可能存在冲突,自首可能导致立功机会减少,且自首本身会减轻刑事处罚。因此,犯罪嫌疑人或被告人需要在综合考虑自身利益和社会公共利益的基础上做出选择。司法机关应根据具体案情,综合评估自首和立功的情况,确保公正和合理的判决结果。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。