| 问题 | 遗嘱公证的效力问题 |
| 释义 | 遗嘱公证并非必须，但遗嘱需满足条件才有效。根据《民法典》，行为人需具备民事行为能力、真实意愿且不违法违背公序良俗。无民事行为能力或限制能力人的遗嘱无效。受欺诈、胁迫的遗嘱无效，伪造的遗嘱也无效。篡改的遗嘱只有篡改部分无效。 法律分析 遗嘱公证后是具备法律效力的。但是遗嘱并不是必须经过公证才生效。 根据2021年实施的《民法典》具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 拓展延伸 遗嘱公证的法律效力及相关争议 遗嘱公证的法律效力及相关争议是一个涉及继承法和公证法的重要问题。遗嘱公证作为一种法律手段，旨在确保遗嘱的真实性和有效性，并为遗产的分配提供法律依据。根据公证法的规定，经过公证的遗嘱具有更高的证明力和法律效力，被普遍认可。然而，遗嘱公证的法律效力也存在争议。一方面，一些人认为遗嘱公证可以有效地保护遗产的分配，确保遗愿得以实现。另一方面，也有人质疑遗嘱公证的法律效力，认为可能存在公证人的主观判断和错误操作，导致遗嘱的真实性和有效性受到质疑。因此，对于遗嘱公证的法律效力及相关争议，需要综合考虑公证法、继承法以及实际情况，确保公证的公正性和遗嘱的合法性。 结语 遗嘱公证的法律效力及相关争议是继承法和公证法的重要问题。公证确保遗嘱真实有效，为遗产分配提供依据。公证遗嘱具有高证明力和法律效力，被广泛认可。然而，争议仍存在。一方认为公证保护遗产分配，实现遗愿；另一方质疑公证人主观判断和错误操作，影响遗嘱真实性和有效性。因此，综合考虑公证法、继承法和实际情况，确保公证公正和遗嘱合法。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。