| 问题 | 遗嘱的先后顺序应该如何遵守？ |
| 释义 | 遗嘱的法律效力取决于最后一份遗嘱，而遗嘱人必须具备完全民事行为能力。遗嘱的内容和条款应基于遗嘱人的真实意愿进行认定，错误的构成要件会导致遗嘱无效。 法律分析 一、遗嘱的先后哪个有法律效力? 以最后的遗嘱来发生法律效力，根据《民法典》（2021年1月1日起施行）第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 遗嘱人在订立新的遗嘱中，不论是否明确撤销、变更原遗嘱，只要前后两个遗嘱的内容相抵触，即意味着前遗嘱被推定为变更或撤销。全部抵触，全部撤销，部分抵触，部分撤销。但是，如果遗嘱人原来所立的遗嘱是公证遗嘱，在变更或撤销原遗嘱时，仍需经原公证机关办理。 二、遗嘱人的遗嘱能力是怎么认定的? 遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。依我国现行法规定，只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱人是否具有遗嘱能力，以遗嘱设立时为准。在设立遗嘱时，遗嘱人有遗嘱能力的，其后虽丧失遗嘱能力，遗嘱也不因此失去效力。反之亦然。“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。 对于遗嘱的具体内容和条款，应当严格基于实际遗嘱人的意愿来进行认定，特别是对于遗嘱的构成要件，应当进行合法的认定，涉及到遗嘱的相关要件存在错误的，那么该遗嘱是不具备法律效力的，具体情况结合实际来进行合法的认定。 结语 根据《民法典》规定，最后的遗嘱具有法律效力。遗嘱人可以撤回或变更之前所立的遗嘱。当遗嘱人实施与遗嘱内容相反的法律行为时，视为对遗嘱相关内容的撤回。如果遗嘱人立有多份遗嘱且内容相抵触，以最后的遗嘱为准。遗嘱人的遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱的行为能力，只有具备完全民事行为能力的人才具备遗嘱能力。无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱的具体内容和条款应根据遗嘱人的真实意愿认定，遗嘱的构成要件应合法认定，错误的要件将导致遗嘱失去法律效力。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。