| 问题 | 刑事案件证人需要出庭作证吗 |
| 释义 | 法律分析：我们知道，民事案件的证人应当出庭作证，但刑事案件的证人是否必须出庭呢?这要分两种情况来讨论：第一种情况，在司法实践中，控方证人一般是不需要出庭作证的。在刑事诉讼中，证人证言是八种法定证据种类之一，侦查机关在侦查过程中通过询问证人，形成了证人证言笔录，如果侦查机关装入证据卷中，那么，在法庭审理的过程中，该证人证言经过控辩双方的举证和质证后，由法庭结合其他证据进行综合认定，最后决定其是否作为定案的证据使用;在这种情况下，证人是不需要出庭作证的。但是，如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。第二种情况，辩方的证人应当出庭作证。刑事案件的侦查权由公安机关、安全机关、检察机关和监察机关来行使，而辩护律师没有侦查权。如果在审查起诉或审理阶段，辩护律师发现可作为辩方证据使用的证人，可申请其出庭作证，证明案件的相关事实，当然该辩方证人出庭作证，应当经过法庭的同意。 一、证人证言在合同纠纷中的法律效力是怎样的 证人证言在合同纠纷中的法律效力是一般情况下是有效的，可以被采纳。 《民事诉讼法》 第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； （三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正当理由不能出庭的。 第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。 证人证言的法律效力是经过质证的证言才能作为定罪依据。由于受主客观多方面因素的影响，证言可能真实、不完全真实或完全不真实，收集、运用时必须注意对其来源、形成过程及内容； 结合案件的情况和其他证据进行认真的审查，并在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言，经查证属实，方能作为定案处理的根据。 法律依据：《刑事诉讼法》第六十一条：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。