| 问题 | 外卖配送员被殴打,官方怎么帮员工维权 |
| 释义 | 外卖配送员被殴打,官方怎么帮员工维权 【事件经过】 根据网上曝光的视频显示，一名穿黄色衣服、戴黄安全帽男子被人来回拉扯，从路边推搡到马路，一名女子在旁边劝架。冲突过程中男子还把一辆电动车碰倒，嘴里边骂边喊：“你还报警呀。” 有网友称，被打的是x团外卖员工，现在医院治疗，事发后打人者不承认自己动手打人，目前警方已经介入调查。对此，x团外卖方面表示，事情经过是x团配送员在送餐途中，与其前方车主发生争吵，接着此车主便动手殴打配送员，在此事件中，x团外卖配送员始终没有还手，第一时间选择报警并联系站长处理。 x团方面称，目前骑手头部受伤，正在等待法医鉴定结果。x团外卖一定会保障员工的合法权益并且讨回尊严，后续也会配合警方的相关工作依法处理。以下为x团外卖回应全文：事故经过：我司配送员在送餐途中，与其前方车主发生争吵，接着此车主便动手殴打我司配送员，在此事件中，我方配送员始终没有还手，第一时间选择报警并联系站长处理。处理情况：目前我司骑手头部受伤，正在等待法医鉴定结果。我司一定会保障员工的合法权益并且讨回尊严，后续也会配合警方的相关工作依法处理。 【法律解读】 人身损害赔偿有哪些归责原则 一、过错责任原则 人身损害赔偿的过错责任原则，是指在确定人身损害赔偿的责任主体时，以行为人是否有过错为依据来判断行为人是否应当承担赔偿责任的原则。其包括如下内容： 1、过错责任原则的构成要件 适用过错责任原则确定人身损害赔偿责任时，其构成要件包括四个，即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。这四个要件缺一不可。 2、主观上有过错是确定人身损害赔偿责任构成的必备要件 如果行为人的主观上没有过错，就不能构成人身损害赔偿责任。即缺少行为人主观上有过错要件，即使行为人造成了损害事实，并且行为人的行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。 3、过错责任原则的适用 过错责任原则适用于一般侵权行为。在适用过错责任原则时，应当把过错作为行为人承担人身伤害赔偿责任的根据。过错责任的举证责任由原告一方承担，即实行谁主张谁举证的原则。诉讼中原告要对自己的主张承担全部的举证责任，举证不足或者举证不能，将依法承担败诉的法律后果。但法律另有规定的除外。 二、过错推定原则 过错推定原则，是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人主观上具有过错，并据此确定行为人赔偿责任的归责原则。其包括如下内容： 1、过错推定原则仅适用于法律规定的一部分特殊侵权行为： (1)国家赔偿责任; (2)用人者的责任：包括法人或者其他组织的工作人员致害责任、雇主责任和定作人指示过失责任; (3)违反安全保障义务的侵权行为; (4)物件致害责任; (5)医疗事故责任; (6)学生伤害事故责任以及在道路交通事故中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的情形。 2、过错推定责任构成要件 在适用过错推定原则确定侵权损害赔偿时，其侵权损害赔偿的构成仍须具备损害事实、违法行为、因果关系和主观过错这四个要件，只不过主观过错适用推定确定。但被告也可举证来证明自己没有过错，从而免除承担赔偿责任。 3、过错推定责任的举证 原告在起诉时只需证明： (1)违法行为; (2)损害事实; (3)损害事实与违法行为之间具有因果关系。 这三个要件的举证责任完成之后，法官直接推定被告有过错，不要求原告提供行为人在主观上存在主观过错的证据，而是从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中，推定行为人主观上具有过错。适用过错推定原则，从损害事实中推定行为人的过错，可以使受害人免除了部份举证责任而处于有利的地位，因而更有利于保护受害人的合法权益。同时，行为人也可以举证证明自己没有过错而免责。诉讼中，被告如果证明不足或者不能证明自己没有过错的，则推定过错成立，依法承担相应的赔偿责任。 三、无过错责任原则 无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，只要有损害事实的发生，损害事实与行为人的行为具有因果关系就要承担责任的原则。《民法典》规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。这里规定的就是无过错责任原则。其包括如下内容： 1、适用范围 无过错责任原则有明显的惩戒和预防作用。无过错责任原则加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，受到损害的权利及时得到救济。无过失责任原则只适用于一部分特殊侵权行为： (1)产品侵权损害赔偿; (2)高度危险作业的侵权损害赔偿; (3)污染环境造成他人损害的侵权损害赔偿; (4)动物致害责任; (5)工伤事故责任。 2、责任构成要件 适用无过错责任原则的侵权损害赔偿构成要件有三个，即违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间的因果关系。 3、举证责任 诉讼中原告应当举证证明违法行为、损害事实和因果关系三个要件。在原告完成上述证明责任以后，被告除非能够举证证明损害是由于受害人的故意或者重大过失所引起的，方能免除赔偿责任。如果举证不足或者举证不能，损害赔偿即告成立，被告应承担损害赔偿。 四、公平责任原则 公平责任原则是指行为人和受害人双方都没有过错，但由于损害事实已经发生，以社会公平观念作为损害赔偿的标准，根据实际情况，由双方当事人公平地分担损失的归责原则。 我国《民法典》第177规定：“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。”这是我国民法典对公平原则在法律上的确认。在适用公平责任原则时，要充分考虑当事人的承受能力。经济状况好的一方当事人可适当多承担一些，同时还要考虑社会效果，避免产生新的“不公平”现象。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。