| 问题 | 刑法中关于骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的构成要件是什么？ |
| 释义 | 犯罪行为：包括贷款人及协助者，单位和个人都可构成犯罪。主观上需有故意，追求占有目的；客观上需采取欺骗手段。犯罪客体是金融机构的贷款安全。骗取承兑汇票罪是新增罪名，以欺骗手段骗取金融机构的票据承兑等，造成重大损失或有其他严重情节者，应追究刑事责任。 法律分析 1. 犯罪行为：通常指贷款人，但若担保人、银行职员等协助贷款人隐瞒事实、提供虚假文件等行为，也可能被视为共同犯罪。此外，根据《刑法》第175条第1款的规定，犯罪行为可以是自然人，也可以是单位。关于单位犯罪和个人犯罪的区分，将在接下来的论述中详细说明。 2、主观方面：应该为故意，即积极采取欺骗手段，追求获得贷款归贷款人使用的目的。如果贷款人主观上有将贷款占为己有，不再归还的目的，则应当构成贷款诈骗罪。 3、客观方面：在向银行申办贷款的过程中采取了欺骗手段。只要行为人在申请贷款的过程中有虚构事实、掩盖真相的情节，或者在申请贷款过程中，提供了假证明、假材料，或者不如实填写贷款资金真实用途，以骗得贷款的顺利审批的，都属于“欺骗手段”。 4、犯罪客体：是国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。这里的“银行”，包括中国人民银行和各类商业银行。“其他金融机构”，是指除银行以外的各种开展金融业务的机构，如证券、保险、期货、外汇、融资租赁、信托投资公司等。这里的“安全”，是指骗贷行为使银行或其他金融机构的这些资产与正常贷款相比处于相对不安全状态，不利于银行的风险防范。 一、骗取承兑汇票罪的认定 骗取票据承兑罪属于《刑法修正案(六)》新增加的罪名。近年来一些单位和个人以虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构的贷款，危害金融安全，认定骗贷人是否具有“非法占有”的目的很困难，针对这一实际情况，中国人民银行等部门建议对刑法进行修改，提出只要以欺骗手段取得贷款，情节严重的，就应追究刑事责任。全国人大常委会法工委会同国务院法制办、人民银行、银监会等部门研究后，决定拟保留“以非法占有为目的”的贷款诈骗罪的规定，并在刑法中增加规定：采用欺骗手段骗取金融机构的票据承兑、信用证、保函等，给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，依法追究刑事责任。 结语 这段话阐述了犯罪行为的定义、主观方面和客观方面,以及犯罪客体。最后,针对骗取承兑汇票罪,说明了其认定标准和相关建议的刑法修改。总之,这段话对犯罪行为的认定标准进行了详细说明,有助于读者理解相关法律规定。 法律依据 中华人民共和国票据法（2004修正）：第六章 法律责任 第一百零二条 【票据欺诈行为的刑事责任】有下列票据欺诈行为之一的，依法追究刑事责任： （一）伪造、变造票据的； （二）故意使用伪造、变造的票据的； （三）签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，骗取财物的； （四）签发无可靠资金来源的汇票、本票，骗取资金的； （五）汇票、本票的出票人在出票时作虚假记载，骗取财物的； （六）冒用他人的票据，或者故意使用过期或者作废的票据，骗取财物的； （七）付款人同出票人、持票人恶意串通，实施前六项所列行为之一的。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第六章 法律责任 第一百零四条 【票据业务中玩忽职守的法律责任】金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反本法规定的票据予以承兑、付款或者保证的，给予处分；造成重大损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 由于金融机构工作人员因前款行为给当事人造成损失的，由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第一章 总则 第八条 【票据金额的记载】票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。