| 释义 |
法律分析：案件的判决取决于法律规定和双方的证据。目前，法院尚未开庭，判决书尚未送达。判断法官的行为是否有失偏颇是不可能的。主要是因为不了解诉讼程序，才会产生各种误解。法律法规允许法官主动取证。在法律、法规规定的情形下，法院可以主动取证，也可以根据一方当事人的申请，不偏袒一方当事人。有法律法规规定的情形，也可以向法官申请主动取证。案件八个月未审理确实不正常，可以向有关部门报告。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
|