| 问题 | 刑事诉讼的历史类型 |
| 释义 | 刑事诉讼的类型分弹劾式、纠问式和混合式三种。 一、弹劾式诉讼 最古老的诉讼形式，始于奴隶社会。 弹劾式诉讼的特点： 1.不诉不理。诉讼是否提起完全取决于受害人。受害人不起诉，即使发生的罪恶再严重，官府也不去主动干预。 2.受害人和被告人在法庭上地位的平等的，双方可以自由辩论。 3.法官在诉讼中处于中立地位，只有裁判权，没有对罪犯的控诉只能。 4.审判公开进行。旁听群众对是否构成犯罪可以发表意见。 二、纠问式诉讼 古老的诉讼形式，适于封建社会。 纠问式诉讼的特点： 1.一旦出现犯罪，国家官吏有权主动追究犯罪，不管被害人是否报案。 2.控诉职能和审判职能不分。法官集侦查权、控诉权和审判权于一身。 3.被告人在刑事诉讼中只承担义务，不享受任何权利，更没有辩护权。 4.依被告人口供定案，刑讯与审判紧密联系在一起。 5.一般不公开审理。 中国封建社会漫长，纠问式传统影响很深。中国封建制度下还有一个特点，国家不设专职法官，法官由行政长官兼任。 三、混合式诉讼 起源于资本主义社会。 混合式诉讼的特点： 1.将刑事诉讼分为两个阶段。侦查机关和审判机关分离。侦查机关负责追诉，实行纠问式诉讼，法院负责审判，实行弹劾式诉讼。 2.侦查起诉阶段实行纠问式诉讼。 ①被害人不是原告，不管被害人是否控告，国家也要依职权追究犯罪。 ②被告人不能作为诉讼客体对待，诉讼权利差。 ③侦查活动不公开，不可辩论。 3.审判阶段实行弹劾式诉讼。 ①实行不告不理原则，没有公诉人起诉法院不能主动追究犯罪。 ②法官居于裁判者地位，没有控诉只能。 ③控辩双方在法庭上地位平等，可以辩论。 ④审判公开进行。 我国现行《刑事诉讼法》规定的是混合式刑事诉讼形式。 即： 不管有没有被害人，被害人是否控告，国家都要依职权追究犯罪。是否立案，是否起诉，是否定罪，由国家决定，不由被害人决定。 侦查机关的职责是查明事实，无权力决定公民是否有罪和如何处罚。 检察院作为国家机关行使控诉职能，一般情况下被害人不是原告。 法院实行不告不理原则，不能主动追究犯罪。 检察院行使控诉职能，辩护律师行使辩护职能，双方地位平等，可以辩论。 法官独立行使审判权，不受任何行政机关和个人干涉。 审判公开进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。