| 问题 | 侵权与违约责任的不同点 |
| 释义 | 侵权与违约的区别在于责任原则和举证责任。违约适用过错责任原则，侵权适用严格责任原则。违约一方承担举证责任，而侵权中除特殊情况外，受害人应当承担举证责任。 法律分析 侵权与违约的区别在于，违约适用过错责任原则，侵权适用严格责任原则，只要行为人造成他人民事权益损害的，不论其是否存在过错，法律规定应承担责任的，就需要承担相应的责任。举证责任也不同，违约责任中一般由违约一方承担举证责任，侵权责任中处特殊侵权责任外，一般由受害人应当承担举证责任。 拓展延伸 侵权与违约责任的法律区别及适用条件 侵权与违约责任在法律上有着明显的区别。侵权是指一个人在侵犯他人合法权益时所承担的法律责任，而违约责任是指当一方未履行合同义务时所产生的法律责任。侵权责任属于民事责任，主要依据《侵权责任法》进行判断和追究；而违约责任则属于合同法范畴，依据《合同法》进行解决。 在适用条件方面，侵权责任通常需要满足以下要素：侵权行为、损害结果和因果关系。而违约责任则需要满足合同成立、违约行为、损害结果和因果关系等要素。侵权责任注重对他人权益的保护，而违约责任则着重于对合同约定的履行。 总的来说，侵权责任和违约责任在法律上有着明确的区别，其适用条件和法律依据也不同。了解这些区别有助于我们在实际生活和商业活动中更好地维护自身权益和遵守合同约定。 结语 侵权与违约责任在法律上有着明显的区别。侵权是指一个人在侵犯他人合法权益时所承担的法律责任，而违约责任是指当一方未履行合同义务时所产生的法律责任。了解这些区别有助于我们在实际生活和商业活动中更好地维护自身权益和遵守合同约定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。