释义 |
离婚案件中的原告不出庭的后果为,法院会按撤诉处理案件。如果被告提起反诉的,则法院会对原告进行传唤,经过两次传唤无正当理由拒不到庭的,法院会拘传原告。 因为离婚案件具有较强的人身性,所以要求当事人必须到场参加诉讼,除非当事人不能表达自己的意志或者确实因特殊困难无法到庭的,委托代理人后可以不到庭;所以被告反诉时原告不到庭的,法院会拘传原告。 一、民事诉讼被告人不应诉的后果是什么 一般被告不应诉,法院会缺席审判,视为被告放弃了答辩权,特殊的情况必须到庭的采用拘传的方式。 我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。” 第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的,可以拘传。 第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。” 二、欠钱被起诉了开庭不去有什么后果 欠钱被起诉了开庭不去,并且没有正当理由就拒不到庭的,或者没有经过法庭的许可中途退庭的,法院会根据情况缺席审理、判决,不出庭,就失去了自己诉讼权力,承担履行法院判决的义务。被告反诉的,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 【本文关联的相关法律依据】 《民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 |