| 释义 |
离婚案件中的原告不出庭的后果为，法院会按撤诉处理案件。如果被告提起反诉的，则法院会对原告进行传唤，经过两次传唤无正当理由拒不到庭的，法院会拘传原告。
因为离婚案件具有较强的人身性，所以要求当事人必须到场参加诉讼，除非当事人不能表达自己的意志或者确实因特殊困难无法到庭的，委托代理人后可以不到庭；所以被告反诉时原告不到庭的，法院会拘传原告。
一、民事诉讼被告人不应诉的后果是什么
一般被告不应诉，法院会缺席审判，视为被告放弃了答辩权，特殊的情况必须到庭的采用拘传的方式。
我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。
第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
二、欠钱被起诉了开庭不去有什么后果
欠钱被起诉了开庭不去，并且没有正当理由就拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可中途退庭的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务。被告反诉的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|