| 问题 | 过失犯罪与防卫过当：探讨法律适用问题 |
| 释义 | 防卫过当不属于过失犯罪，其罪名应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果确定。在司法实践中，防卫过当行为可能触犯(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。刑法规定了正当防卫的范围和条件，超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任，但对于严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况则不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 防卫过当不一定属于过失犯罪。 防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。 法律规定 刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 拓展延伸 过失犯罪与防卫过当：分析现行法律适用问题及改进方向 在过失犯罪与防卫过当的问题上，现行法律适用存在一些争议和困惑。过失犯罪涉及到对于犯罪行为的过失程度的判断，而防卫过当则需要考虑到对于不法侵害的合理回应。然而，当前的法律规定在具体应用上存在一些模糊和不明确的地方，导致了司法实践中的不确定性和争议。因此，有必要对现行法律适用问题进行深入分析，并提出改进的方向。通过明确过失犯罪和防卫过当的界限、加强司法解释的统一性、完善相关法律条文的具体规定等措施，可以进一步提高法律适用的准确性和公正性，保障法律的公信力和司法的公正性。 结语 在法律上，防卫过当不一定属于过失犯罪。根据司法实践，防卫过当行为可能构成故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪或过失重伤罪。法律规定了正当防卫的范围和限度，超过必要限度造成重大损害的会负刑事责任。但对暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当。然而，当前法律适用存在争议和困惑，需要进一步明确界限、加强解释统一性、完善法律条文等，以提高法律适用的准确性和公正性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。