问题 | 借条是否可以作为法律证据 |
释义 | 借条可以作为法律证据,合法有效的借条是可以作为证据来进行判决处理的。 《民法典》的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 根据该规定,借条是作为借款事实存在的直接证据,可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。 一、婚内的借条具有法律效力吗? 婚内夫妻之间的借条,是否有效,要根据具体情况分析。 法律规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制,即可以拥有个人专属的财产;其次,我国法律并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。所以,夫妻之间可以形成债权债务关系。 但夫妻之间是因开玩笑而签的借条,如果仅有一张借条,但并未实际发生借款事实,那么借款行为就不属实,该借条,无效,此时债权一方的主张就不会得到法院的支持。 因个人事务向配偶借款,配偶以夫妻共同财产出借的,双方之间的借条,是有效的。 二、收到还款后又退还是否能依照原借条主张还款 可以,被告主张已经还款未抽回借条原告可以未收到借款为由抗辩,同时可以要求对方拿出已经偿还债务的凭证,若是被告并不能拿出银行流水、微信或者支付宝等的转账记录,那么法院一般会认定被告没有还钱。 1、被告主张已经还款未抽回借条原告可以未收到借款为由抗辩,民间借贷合同是实践性合同,要证明借贷关系的成立,不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效,除了提供借条这一直接证据之外,还要证明其确已支付了借款。 2、因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况;也有出具了借条但未获得款项;甚至还存在被强迫打借条等特殊情况。单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立,原告没有完成举证责任。如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据,人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 3、原告主张以现金支付的方式出借款项,除借条之外,不能提供其他证据证明存在借贷关系。被告否认,经审查无法认定借贷关系是否存在,对于数额较小的借贷,出借人作出合理解释的,一般视为债权人已经完成证证明责任,可以认定借贷事实存在;对于数额较大的现金支付,人民法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人的质询和法庭的询问。无正当理由拒不到庭的,应承担相应的法律后果,即应当驳回原告的诉讼请求。 三、有借条怎样证明已经还了钱 有借条证明已经还了钱最好提供其他证据,如证人证言、录音录像等证明债权债务已经消除的证据。如对方仍要求还款,只能考虑起诉。通过合法形式收集的欠款录音录像、银行取款凭证、转账凭证、双方短信、qq留言等。可以作为法律证据提交法院,经法院审查判断债权债务是否真实。根据《中华人民共和国民法典》规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。