| 问题 | 警察局传唤不去有什么后果 |
| 释义 | 警察传唤无正当理由不去是将有可能被强制拘传的。一般情况下，对于公安机关的传唤，公民是必须要积极配合的，否则公安机关是将有权进行强制拘传的。因此，行为人若无正当理由而不配合或者故意逃避传唤，公安机关将会采取强制措施，即公安机关的工作人员将会对行为人进行强制拘传。 一、传讯、传唤和拘传有何区别？ 传讯、传唤和拘传乍看上去有些相似，三者之间究竟有何区别呢？ 传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问。 传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情，使案件得以正确及时地处理。传唤须用传票，载明受传唤人的姓名、性别、年龄、住址、传唤事由，到案的时间、地点，并要依法送达。受传唤的人应按传唤要求准时到案，无正当理由拒绝到案的，要承担法律上规定的责任。 拘传是指司法机关强制受传唤人到案的措施。在我国，公安机关、检察院、法院对于没有被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，经合法传唤无正当理由而不到案的，可以拘传。在民事诉讼中，人民法院对必须到庭的被告人，经过两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，也可以拘传。所以刑事诉讼中的拘传不同于民事诉讼中的拘传。 在司法实践中，传讯与传唤基本上是通用的，无严格界限，即传讯亦称为传唤。拘传和传唤都是使被告人、犯罪嫌疑人、现行犯到案接受审讯的一种方法，但二者有区别。拘传是具有强制性的，是由司法机关强制被拘传人到案；传唤则不具备强制性，它只是要求被传唤者在接到传票后，自行到案受审。另外，在我国的刑事诉讼中，传唤也经常用于证人和鉴定人等诉讼参与人，而拘传只适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。 二、强制传唤和拘传的区别 强制传唤和拘传的区别主要有三点： 1、性质不同，强制传唤是公安机关实施的行政强制措施，拘传是侦察机关实施的刑事强制措施； 2、适用对象不同，强制传唤是对违反治安管理的行为人适用，拘传是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人适用； 3、时间不同，强制传唤不得超过八小时，拘传不超过十二小时。 此外，拘传的决定机关可以是人民法院、人民检察院和公安机关，实施机关是公安机关。 三、经侦传唤未去的后果是什么 2022年经侦传唤未去的后果如下： 1、经侦传唤未去的后果不构成违法，但是经过二次传唤仍然不到者，可以拘传的； 2、传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者其住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。