| 问题 | 欧盟对华反倾销案案例分析 |
| 释义 | 案件档案： 立案日期：2000年11月9日《官方公报》号：C320,09.11.2000,p.3 涉案产品范围:原产于中国的钼铁合金。该产品是铁合金的一种,其中钼的含量在45%到80%之间,余下的部分是铁和少量的杂质。 调查期间:1999年10月1日至2000年9月30日 中国应诉企业： —共11家,10家要求给予市场经济地位 临时反倾销措施裁决:2001年8月8日《官方公报号》：L214,08.08.2001,p.3 终裁日期：2002年2月6日 终裁结果：全中国范围内企业征22.50%反倾销税;《官方公报号》：L35,06.02.2002,p.1; 案件目前状况：正在征税 日落复审日期：2007年2月7日 案件分析： 【导读】 2001年8月8日，欧委会宣布对原产于中国的进口钼铁征收临时反倾销税。根据各应诉企业的不同情况，欧委会分别对中国企业裁定了3.6%至26.3%的临时反倾销税税率。在临时反倾销措施公告里,欧委会只给予了10家应诉企业中的一家-NanjingMetalinkInternationalCo.Ltd,Nanjing-市场经济地位,给予了其中三家单独税率。但在终裁中，欧委会撤销了上面的裁定，最终只给予了所有中国企业同样的反倾销税率22.5%. 【本案分析】 1.市场经济地位和单独税率问题 (1)临时反倾销措施裁决中市场经济地位和单独税率的给予 在临时反倾销措施裁决中,欧委会决定给予市场经济地位的只有一家企业,因为该公司的生产、经营和运作等各个方面都符合《欧盟反倾销基本法》第2(7)(A)条中设置的五个方面的要求。(参见85期《WTO与国际经贸观察》中的详细叙述) 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。