| 问题 | 抢劫杀人构成故意伤人罪吗 |
| 释义 | 抢劫杀人不构成故意伤害罪，而是属于抢劫罪。故意伤害和抢劫罪的区别在于行为人与被害人的关系和行为人伤害他人身体的主观目的不同。抢劫罪是以非法占有为目的，而故意伤害罪通常存在特定债权债务关系。如果行为人抢走的财物明显大于被害人所欠的债务或数额巨大，则行为性质转化为抢劫罪。 法律分析 一、抢劫杀人构成故意伤人罪吗 1、抢劫杀人不是属于故意伤人行为，所以不构成故意伤害罪。抢劫杀人的，按抢劫罪追究刑事责任，可以处处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】 二、故意伤害和抢劫罪的区别是什么 第一，行为人与被害人的关系不同。在索取债务过程中致人损伤的故意伤害罪，行为人与被致伤人之间通常存在引发事件发生的特定债权债务关系，即行为人向被害人索取财物是事出有因。而单纯以非法占有他人财物为目的抢劫罪，行为人纯粹是无中生有地向他人索取财物，双方一般不存在债权债务关系。 第二，行为人伤害他人身体的主观目的不同。抢劫罪是以非法占有为目的，当场使用暴力或其他方法公然夺取财物，或迫使被害人当场交出财物的目的。而为索取债务，非法伤害他人身体的故意伤害罪，行为人客观上虽然针对债务人当场实施了暴力行为并夺走债务人的财物，但其主观上只是想收回自己的合法债权，债权人的私力救济虽不合法，但又明显不具有非法占有他人财物的抢劫故意和目的。它与无故以暴力劫取他人财物的抢劫罪在主观上的出发点是根本不同的。因此，对行为人(债权人)的行为显然不能以抢劫罪论处。如果行为人(债权人)为抢走债务人的钱财而当场实施的暴力行为，已实际造成债务人轻伤以上后果的，应当以故意伤害罪论处。反之，则应当认定为无罪。 当然，如果行为人抢走的财物明显大于被害人所欠的债务或数额巨大，则行为性质已转化为暴力手段非法占有他人财物的抢劫行为，应以抢劫罪论处。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫杀人行为不构成故意伤害罪，而属于抢劫罪。抢劫杀人的犯罪行为将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。故意伤害罪与抢劫罪之间存在明显区别，包括行为人与被害人的关系以及行为人伤害他人身体的主观目的不同。因此，对于行为人的行为应根据具体情况进行判断，以确保合理的法律裁决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。 中华人民共和国戒严法：第三章 实施戒严的措施 第十九条 为保障戒严地区内的人民基本生活必需品的供应，戒严实施机关可以对基本生活必需品的生产、运输、供应、价格，采取特别管理措施。 中华人民共和国戒严法：第三章 实施戒严的措施 第十四条 戒严期间，戒严实施机关可以决定在戒严地区采取交通管制措施，限制人员进出交通管制区域，并对进出交通管制区域人员的证件、车辆、物品进行检查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。