| 问题 | 证据不足不起诉的情形 |
| 释义 | 对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件： (1)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的； (2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的： (3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的； (4)根据得出的结论具有其他可能性的。 一、酌定不起诉的情形有什么 酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的； 4、为犯罪准备工具制造条件的； 5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫诱骗参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的； 9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。 根据《刑事诉讼法》第173条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定，即酌定不起诉。这是法律赋予检察机关重要的司法裁量权，体现了宽严相济刑事政策，符合现代司法理念，能够充分发挥检察机关在审查起诉中的“过滤”作用，降低司法成本。但是司法实践中，对比缓刑、管制及免予刑事处罚的判处率，酌定不起诉处于“少用、慎用”状况。在以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下，检察机关要发挥职能作用，亟须加强对酌定不起诉的研究适用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。