| 问题 | 房产证未办理，法院能否强制执行？ |
| 释义 | 法院对无房产证的房屋进行查封，但一般不进行评估、拍卖或变卖。在特殊情况下，法院可通过法律手段处置，如城中村楼房租金抵偿案款后归还被执行人使用权，城郊村门面房使用权、出租权被执行。 法律分析 无房产证的房子（可以是农村居民房屋或者是所谓小产权房），法院在执行时在需要的情况下可以进行查封，但一般不会进行评估、拍卖或变卖；某些特殊情况下，法院可能会通过一些法律手段，在不改变房屋所有权的情况下，将其进行一些处置（比如针对城中村的楼房，在留够被执行人居住的情况下，多余房屋使用权交给申请人由其进行出租，租金抵偿案款，抵偿足够以后，使用权返还给被执行人。还有一些城郊村门面房，也可能在不转变所有权的情况下，使用权、出租权被执行） 拓展延伸 法院对未办理房产证的强制执行权限如何界定？ 对于未办理房产证的情况，法院的强制执行权限的界定主要取决于具体的法律规定和司法解释。根据我国相关法律法规，房产证是确立房产权利的重要依据，未办理房产证可能涉及到房产权利的不明确和不稳定等问题。在此情况下，法院在强制执行时需要综合考虑相关法律规定、当事人的权益和实际情况等因素。一般情况下，法院会倾向于保护合法权益，但具体的判决结果还需根据案件具体情况来确定。因此，法院对未办理房产证的强制执行权限的界定是一个复杂的问题，需要根据具体案件来进行判断和决定。 结语 针对无房产证的房屋，在法院的强制执行中，根据我国相关法律规定和司法解释，法院在需要的情况下可以进行查封，但一般不会进行评估、拍卖或变卖。在特殊情况下，法院可能会通过一些法律手段，在不改变房屋所有权的情况下进行一些处置，以保护各方合法权益。然而，具体的判决结果仍需根据案件具体情况来确定。因此，对于未办理房产证的情况，法院的强制执行权限的界定是一个复杂的问题，需要综合考虑相关法律规定、当事人权益和实际情况等因素。 法律依据 《最高人民法院关于人民法院执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》 第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第二条人民法院已经依法设定抵押的被执行人以及所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期宽限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人以及所扶养家属迁出该房屋。 第三条上述宽限期届满后，被执行人仍未迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，并按照民事诉讼法第二百二十九条进行执行。 强制迁出时，被执行人无法自行解决居住问题，经人民法院审查属实，可以由申请人也就是说，如果房屋之普通债权债务关系被查封，且属于居住之必要的房产，那么法院只查封不拍卖，如果房屋已经设置了抵压权，那么抵押人是在被执行人提供短期安置住房后，法院可以拍卖该住房。但要告知买受人房屋无法办理房产证的事实和法律后果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。