问题 | 释放、被判无罪或继续羁押? |
释义 | 保证人形式取保候审的程序要求:执行机关发现保证人丧失担保条件时,应书面通知决定机关,决定机关作出重新提供保证人、交纳保证金或变更强制措施的决定,并通知执行机关。取保候审即将到期时,执行机关应提前15天通知决定机关,决定机关解除或变更强制措施,并通知执行机关。被取保候审人无违规行为时,执行机关应制作《退还保证金决定书》,通知银行退还保证金,并通知决定机关和被取保候审人。 法律分析 采取保证人形式取保候审的,执行机关发现保证人丧失了担保条件时,应当书面通知决定机关。决定机关收到执行机关的书面通知后,应当责令被取保候审人重新提出保证人或者交纳保证金,或者作出变更强制措施的决定,并通知执行机关。 取保候审即将到期的,执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关,由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定,并于期限届满前书面通知执行机关。执行机关收到决定机关的《解除取保候审决定书》或者变更强制措施的通知后,应当立即执行,并将执行情况及时通知决定机关。 被取保候审人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第七十一条的规定,也没有故意重新犯罪的,在解除取保候审、变更强制措施或者执行刑罚的同时,县级以上执行机关应当制作《退还保证金决定书》,通知银行如数退还保证金,并书面通知决定机关。执行机关应当及时向被取保候审人宣布退还保证金的决定,并书面通知其到银行领取退还的保证金。 拓展延伸 法律权益保障:释放、无罪或继续羁押的法律抉择 在法律体系中,对于被指控的个体,是否应该被释放、被判无罪,或者继续羁押是一个重要的法律抉择。这一抉择涉及到对被告的权益保障和社会安全的平衡。法律权益保障意味着在审判过程中要确保被告的合法权益得到充分尊重,包括合理的辩护权、无罪推定原则等。同时,社会安全也是考虑因素之一,确保被告不会对社会造成危害。法官需要仔细权衡证据、法律规定和公众利益,以作出公正的决定。在每个案件中,法官会根据具体情况综合考虑各种因素,以确保法律权益得到保障,同时维护社会的公共利益。 结语 在保证人形式取保候审的情况下,执行机关发现保证人丧失担保条件时,应书面通知决定机关。决定机关收到通知后,应责令被取保候审人重新提供保证人或交纳保证金,或作出变更强制措施的决定,并通知执行机关。若取保候审即将到期,执行机关应提前十五日书面通知决定机关,由决定机关决定解除取保候审或变更强制措施,并及时通知执行机关。被取保候审人在期间无违规行为且未故意重新犯罪时,执行机关应制作《退还保证金决定书》,通知银行退还保证金,并书面通知决定机关。执行机关应及时告知被取保候审人退还保证金的决定,并通知其到银行领取。在法律体系中,权衡被告权益和社会安全是法官作出公正决定的重要因素。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。