| 释义 |
根据相关司法解释规定，对于不愿出庭应诉且未向法院出具书面离婚意见的当事人，若其是必须到庭的被告（如负有抚育义务或案情无法查清），经两次传票传唤后仍拒不到庭的，法院可以依法拘传其到庭参与诉讼。
法律分析
实际情况中要分两种情况区别对待：
1、本人因特殊情况不能出庭的，应书面形式向法院出具陈述意见，可依法缺席判决处理。
2、本人不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类当事人，若属于相关司法解释规定的必须到庭的被告即负有对小孩的抚育义务或者不到庭就无法查清相关案情的当事人，经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。
拓展延伸
被告缺席离婚诉讼，法院是否能够独立进行审判？
在离婚诉讼中，如果被告缺席庭审，法院仍然可以独立进行审判。根据我国法律规定，被告不到庭不影响法院对案件进行审理和判决。法院会根据原告提供的证据、辩论意见以及相关法律规定，进行合法、公正的审判。即使被告缺席，法院仍会依法保障其合法权益，确保审判过程的公正性和合法性。当然，在某些情况下，法院也会采取一些措施，如传唤被告、延期庭审等，以确保双方的权益得到充分保障。总之，法院在被告缺席的情况下，仍会独立进行审判，保证离婚案件的公正和合法性。
结语
被告缺席庭审并不影响法院对离婚案件的审理和判决。法院会根据原告提供的证据和法律规定进行公正审判。即使被告不到庭，法院仍会保障其合法权益，确保审判过程的公正性和合法性。法院还会采取必要措施，如传唤被告、延期庭审等，以保障双方的权益。总之，法院在被告缺席的情况下，仍会独立进行审判，确保离婚案件的公正和合法。
法律依据
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
93、
人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。
112、
民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|