| 问题 | 法院调解是否需要支付费用？ |
| 释义 | 司法调解是人民调解委员会调解民间纠纷，不收费；诉讼中调解减半收费。调解协议具有法律效力，结束诉讼，禁止再起诉，不得上诉，确定权利义务关系，可强制执行。调解适用范围有限，不适用特别程序、破产还债等案件。调解与和解的区别在于法院介入和法律效力。调解是法院结案方式之一，和解协议则没有具体法律效力。在中国民事诉讼中，调解常见而和解较少。 法律分析 具体看实际情况而定。司法调解属于人民调解，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。如果是进入诉讼程序的民事案件，则诉讼中调解减半收费；经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 法院调解,是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议,解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行的,也称为“诉讼调解”或“诉讼上的调解”。 法院调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度讲，是否用法院调解的方式解决纠纷取决于双方当事人的自愿。从人民法院的角度讲,法院调解又不仅仅是纯粹当事人之间私权合意。 调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面： 1、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。 2、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。 3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。 4、具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。 调解适用的范围： 法院调解虽然是解决民事纠纷的一项重要的方法，但并非所有案件都适用调解。除了不适用普通程序和简易程序的案件，如适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件外，涉及确认婚姻关系和身份关系的案件也不能适用法院调解。 调解与和解的区别： 调解与和解的共同点在于，两者都是基于当事人对程序权利和实体权利的处分。 不同点在于: 1、诉讼调解有法院的介入,是在法院支持之下完成的。和解是在没有法院主导的情形下当事人双方就程序问题和实体问题的处理达成的协议。 2、达成调解是法院结案方式之一。调解书具有与判决书相同的法律效力。和解协议不具有直接结案的效力，虽然民诉法规定，当事人双方可以达成和解，但和解的效力并没有具体的规定。和解协议书也不具有与判决书相同的法律效力。和解协议仅具有实体法上的效力。诉讼法上的效力尚未得到充分认可。此外，由于我国民事诉讼强调调解，法院有主动调解的职责，因此，和解在我国民事诉讼中的情形不多。 结语 调解是一种解决民事争议的重要方式，具体适用范围需根据实际情况而定。司法调解由人民调解委员会进行，不收取费用；诉讼中调解减半收费。调解协议具有民事合同性质，一旦生效，双方当事人应按约定履行义务。法院调解是在审判人员主持下，通过自愿协商解决争议的方式。调解协议生效后，具有法律效力，包括终结诉讼、禁止再次起诉、确定权利义务关系等。调解适用范围有限，不适用特殊程序和婚姻身份案件。与和解相比，调解有法院介入，调解书具有法律效力，而和解协议的效力较为有限。 法律依据 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： (一)案件受理费; (二)申请费; (三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。