| 问题 | 正义的征途——法学博士后的诉讼手记（61） |
| 释义 | 【我的讼No.173No.174】贡茶商标侵权及不正当竞争两案 最初做贡茶的是一家深圳公司，定位比较高端，选址一般在高级商场或者机场，在全国开了几百家店。“贡茶”因为是商品特有名称，无法取得商标，有些商家看中这一点，纷纷打起了贡茶的主意，资本蜂拥而入，仿佛一夜之间，贡茶的招牌挂满了大街小巷，贡茶的江湖风起云涌。 我们的客户是模仿贡茶的商家中最成功的一家，一度在全国开了几百家店，一年收加盟费数亿元，而这个老板听说最初只是在我们律所附近开了一家小面馆。风口到了，猪都可以飞起来，当然，官司也会随之而来。 深圳这个家公司起诉客户广东总公司及虎门分公司，称我们侵犯其数个商标的专用权，根据商标的不同，分为两个案子，各索赔300万元。由于当事人门店装潢与原告基本一样，仿冒的意思比较明显，而且对于商标的模仿也极为一致，原告的商标为“溢香杯”，几缕香气向左飘，当事人只是把它们P成飘向右边，无疑构成近似。另一个案子的商标为组合商标，包括该”溢香杯“，情况也几乎一样。 因此，这两个案子的抗辩空间就非常小，我重点在说因为组合商标已经包含了”溢香杯“，如果法院判决组合商标侵权，就不应再认定”溢香杯“侵权了，不过法院没有采纳我的意见，仍适用旧《商标法》，顶格各判处赔偿50万元。当事人不服，上诉至广州知识产权法院，二审被维持原判。 几年后，我有个师兄通过法学院的一位老师联系到我，问我这两个案子的情况，他说他准备代理这两个案子的再审，我给他说了这个案子的情况，后面怎么样，我没有再问他。 我后来听说，因为做贡茶的公司越来越多，市场非常混乱。这家找张铁林代言，那家便能找到李湘，这家玩出一个新花样，第二天那一家也这么做了。最初还可以收到不菲的加盟费，之后不少公司就玩免费加盟，只赚取原料钱，利润便越来越薄。加盟的小老板的心态也很有意思，他们都知道这种加盟合同是无效的，交了一点钱，甚至不交钱，把套路学会，就自己玩自己的，连原料都不需要再找他们买。竞争越来越无序而激烈，不到几年时间，这个市场就被全部做烂。 结案之后，还有个搞笑的“片尾曲“。我有位学生在法院做书记员，几年前的一天下午，她突然通过微信发了一张图片给我。图片是一家贡茶店，墙壁上贴了这个案子的判决书，她看到我是代理人，所以拍了照片发给我看。这家店正是原告的加盟店，他们可能是想通过这种方式告诉客户，他们家的贡茶才是最正宗的。不过，这种宣示方式，让我这个败诉方的代理人，有些哭笑不得。 作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。