| 问题 | 刑事诉讼中刑拘与逮捕的区别 |
| 释义 | 刑事拘留和逮捕的区别在于程序，拘留是临时剥夺人身自由，逮捕是暂时剥夺人身自由并羁押。拘留由公安机关批准，逮捕需检察院批准。实质条件相同，即罪该逮捕和情况紧急。拘留是为了破案争取时间，逮捕是为了防止逃避和妨碍侦查、起诉和审判。 法律分析 刑事拘留和逮捕实质条件并无区别，但是程序有所不同，刑事拘留和逮捕的区别具体如下： 1、从概念上：刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。 2、关于拘留的条件，有两个：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一，来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了，公安机关在紧急情况下选择先拘留，再办逮捕手续，为破案争取时间。 3、从实质要件上看：拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将罪该逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。 拓展延伸 刑事诉讼中刑拘与逮捕的程序与权力边界 刑事诉讼中，刑拘与逮捕是两种不同的强制措施，其程序和权力边界有所不同。刑拘是指在刑事侦查过程中，公安机关依法对犯罪嫌疑人采取的强制措施，一般限制在30天内。而逮捕是指经过刑事侦查后，经过审查属实的犯罪嫌疑人被法院依法采取的强制措施，一般限制在逮捕后72小时内提起公诉。刑拘主要是为了进一步调查取证，而逮捕则是为了保障刑事审判的进行。在程序上，刑拘需要公安机关批准，而逮捕需要经过检察机关批准。在权力边界上，刑拘权力由公安机关行使，而逮捕权力则属于检察机关。总之，刑拘和逮捕在程序和权力边界上有所区别，但都是为了确保刑事诉讼的正常进行和犯罪嫌疑人的合法权益。 结语 刑事拘留和逮捕在实质条件上并无区别，但在程序上略有不同。刑事拘留是公安机关、人民检察院在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的措施，而逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判，依法采取的暂时剥夺人身自由的措施。虽然程序上有所差异，但拘留和逮捕的实质要件相当，都是为了确保刑事诉讼的正常进行和犯罪嫌疑人的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。