| 问题 | 担保合同无效的赔偿责任如何划分 |
| 释义 | 根据我国法律规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 一、担保合同无效后，担保人还应承担责任吗 担保合同无效后，担保人应根据有无过错承担责任。主合同有效，担保合同无效的，债权人无过错的，担保人和债务人对债权人承担连带责任；债权人和担保人有过错的，担保人的责任限额为债务不能清偿的1/2。主合同无效导致担保合同无效的，担保人无过错的，担保人免责；担保人有过错的，担保人的责任限额为债务人不能清偿部分的三分之一。无效担保合同的担保人在承担过错赔偿责任后，仍可向债务人追偿。 二、担保合同无效的法律后果 担保合同无效的法律后果一般是如果没有过错则不承担责任，但存在过错的则承担赔偿责任。具体而言，当担保合同无效的时候，债务人、担保人、债权人中对导致担保合同无效有过错的，应当承担相应的赔偿责任，而担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此担保合同的效力还需要看主合同的效力是否有效。 三、合同无效担保人要不要承担责任呢 担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一； （二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任； （三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。