| 问题 | 调解书与判决书的法律效力及区别 |
| 释义 | 民事调解书和民事判决书在解决纠纷方式、体现意志和发生法律效力时间上存在差异。调解书反映法院调解双方自愿达成的协议，判决书则代表法院解决纠纷的意志。调解书签收后即具有法律效力，而判决书需经上诉期过后且无上诉方能生效。 法律分析 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 拓展延伸 调解书与判决书的法律效力、适用范围及区别分析 调解书与判决书在法律效力、适用范围及区别方面存在一些重要差异。首先，调解书是当事人自愿达成的协议，具有法律效力，但仅对当事人具有约束力。而判决书是法院根据法律规定作出的裁决，具有普遍法律效力，对所有相关方具有约束力。其次，调解书适用范围广泛，可以涉及各种民事纠纷，包括财产、劳动、婚姻等方面。而判决书主要用于解决争议，例如刑事案件、民事诉讼等。最后，调解书强调当事人的自主性和和解，更加灵活；而判决书则是法院依法作出的决定，更具权威性。因此，了解调解书与判决书的法律效力、适用范围及区别对于当事人和法律从业者都至关重要。 结语 调解书与判决书在解决纠纷的方式、体现的意志和发生法律效力的时间上存在差异。调解书反映法院依法调解，促成双方自愿达成协议；判决书则反映法院依法判决解决纠纷。调解书主要体现当事人意志，判决书则体现法院及国家意志。调解书签收后即具法律效力，而判决书需经上诉期过后且未上诉方具法律效力。调解书与判决书在法律效力、适用范围及区别方面存在差异，了解对当事人和法律从业者至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。