| 问题 | 「经典案例」聚会喝酒，同桌好友是否需要承担法律责任？ |
| 释义 | 【案情简介】 2022年9月20日晚上，李某某下班后与朋友在长沙市某某区某某酒店内聚餐，吃饭期间李某某与朋友推杯换盏，喝了很多酒。 聚餐结束后，李某某的朋友王某将其送回了居住的酒店。 李某某在酒店睡了2个多小时后，感觉外面的夜景很美，便独自离开酒店到外面游玩。但是当李某某刚走到江边闲逛时，突然感到胸口闷、天旋地转，一头栽倒在江水里，不幸溺水而亡。 事发后，李某某的妻子张某认为：与李某某一起聚餐的其他5名朋友对李某某的死亡存在过错，应当向其支付赔偿金。 因李某某的妻子张某与其他人就赔偿金额、赔偿比例等问题无法达成共识，于是张某向某某区人民法院提起诉讼，要求5名朋友共同向张某支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等费用共计200余万元。 【判决结果】 一审法院判决：驳回原告张某的全部诉讼请求。 张某不服，上诉至中级人民法院。 二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 【案例解析】 平时朋友聚会、公司聚餐或逢年过节时，难免会与朋友喝酒。但是因为共同喝酒引起的法律诉讼案件也屡见不鲜。推杯换盏、酒过三巡之后，如果朋友出现什么状况，那么同桌喝酒的好友，是否需要承担赔偿责任呢？ 首先，如有下列情形之一的，则共同喝酒的人要承担法律责任： 1、用语言刺激对方或对方已经喝醉，仍劝其喝酒（强迫性劝酒）； 2、明知道对方不能喝酒，仍劝酒； 3、未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中的； 4、酒后驾车未劝阻，导致发生交通事故等损害的。 即通常存在上述情形之一的，同桌喝酒的好友应承担法律责任。 其次，本案中，与刘某某同桌共同喝酒的其他5名好友，为什么不用承担责任？ 重点应考虑同桌共同喝酒的好友是否尽到了谨慎注意义务？ 1、根据法律规定，谁主张谁举证，原告张某并没有向法院提交证据证明在吃饭时，其他同桌的5位好友存在对刘某某劝酒、灌酒的行为；而且在聚餐结束后，李某某的朋友王某将李某某安全送回了居住的酒店，确保安全后才离开的，好友已经尽到了谨慎注意义务。 2、李某某在酒店睡了2个多小时后，独自离开酒店到外面游玩。可见李某某行动正常，当时已经没有处于醉酒状态。 3、李某某去世的直接原因是溺亡，并不是喝酒造成的。 最终法院认为同桌5名好友不存在违反谨慎注意义务的情形，依法未支持原告的诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。